Дело №2-1133/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2018 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.,
при секретаре Морковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Пивикова Сергея Владимировича к СПАО «Ингосстрах» в лице филиала в г.Пенза о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Пивиков С.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с СПАО «Ингосстрах» филиал в г.Пенза в пользу Пивикова С.В. страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 664 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом, в пользу потребителя.
В суд для рассмотрения дела истец Пивиков С.В., его представитель по доверенности Байдаров А.Д., представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в лице филиала в г.Пенза, а также третьи лица Шабанов С.Н., Алпатов В.В., представители третьих лиц СПАО «Ресо-Гарантия», ЗАО «МАКС» не явились, о явке в суд на 10:15 08.05.2018 года, стороны извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, было назначено судебное заседание на 10 часов 00 минут 18 мая 2018 года.
В судебное заседание 18 мая 2018 года на 10 часов 00 минут стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, не явились, о причинах неявки и их уважительности не уведомили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. В соответствии с абз.1 и 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление Пивикова Сергея Владимировича к СПАО «Ингосстрах» в лице филиала в г.Пенза о взыскании страхового возмещения подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Пивикова Сергея Владимировича к СПАО «Ингосстрах» в лице филиала в г.Пенза о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждение уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению заинтересованного лица в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья Н.А. Половинко