Решение по делу № 2-4665/2017 ~ М-4323/2017 от 23.10.2017

№ №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                     22 ноября 2017 г.

    Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея Агафонов П.Ю.

При секретаре судебного заседания Охтовой З.А.,

с участием представителя истца Комитета по управлению имуществом МО «<адрес>» по доверенности Эйнер А.В.,

ответчика Куриловой <данные изъяты> и ее представителя по доверенности Коломиец О.П.,

представителя третьего лица Управления архитектуры и градостроительства МО «<адрес>» по доверенности Кочергиновой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом МО «<адрес>» к Куриловой <данные изъяты> о демонтаже некапитального объекта,

У С Т А Н О В И Л

Комитет по управлению имуществом МО «<адрес>» обратился в Майкопский городской суд с иском к Куриловой <данные изъяты> о демонтаже некапитального объекта. В обоснование своих требований указал, что Комитет с выездом на место осуществил визуальный осмотр земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале 01:08:0513031, территория общего пользования, на котором расположен некапитальный объект (сарай), принадлежащий согласно сведениям, имеющимся в Комитете Куриловой <данные изъяты>. Вышеуказанный некапитальный объект самовольно установлен ответчиком. Действующая разрешительная документация на установку временного объекта и пользование земельным участком по указанному адресу, под спорным временным объектом у Куриловой Л.А. отсутствует.

Комитетом направлено ответчику требование о необходимости демонтировать самовольно установленный некапитальный объект в тридцатидневный срок. Ответчик требований Комитета не выполнил и не представил доказательства правомерного размещения некапитального объекта, в связи с чем, Комитет по управлению имуществом МО «<адрес>» вынужден обратиться в суд.

Просит суд обязать Курилову Л.А. в десятидневный срок демонтировать принадлежащий ей объект некапитального строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале №.

            Представитель истца по доверенности Эйнер А.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

        Ответчик Курилова Л.А. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме и заявила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и заявление ответчика, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

       Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Ответчик Курилова Л.А. признала исковые требования Комитета по управлению имуществом МО «<адрес>» в полном объеме. Данное признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

              Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

        Исковое заявление Комитета по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» к Куриловой <данные изъяты> о демонтаже некапитального объекта, удовлетворить.

Обязать Курилову <данные изъяты> в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу демонтировать за свой счет, принадлежащий ей объект некапитального строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале 01:08:0513031.

    В случае неисполнения Куриловой <данные изъяты> решения суда в течение установленного срока, предоставить Комитету по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» право совершить действия по демонтажу объекта некапитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале <данные изъяты> за счет Куриловой <данные изъяты> со взысканием с нее необходимых расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение месяца.

           Председательствующий:                <данные изъяты>                        П.Ю. Агафонов