Определение по делу № 2-612/2021 (2-4501/2020;) ~ М-4706/2020 от 28.12.2020

2-612/2021 (2-4501/2020;)

56RS0009-01-2020-006208-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2021 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Копыловой В.И., при секретаре Светлаковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калмыков В.М. к Попов И.П. о взыскании задолженности по договору займа, передачи предмета залога залогодержателю,

УСТАНОВИЛ:

Калмыков В.М. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 11.12.2019 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей сроком возврата 11.05.2020 года. Поскольку обязательства ответчиком исполнены ненадлежащим образом, денежные средства не возвращены, просит суд обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ГАЗ ГАЗель, 3302, 2002 года выпуска путем его передачи в счет полного погашения долга по договору займа № б/н от 11.12.2019 года, либо взыскать с Попова И.П. в пользу Калмыкова В.М. денежные средства в размере 151 800 рублей, из которых сумма основного долга 150 000 рублей, неустойка 1 800 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 236 рублей.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, в ходатайстве, представленном суду почтовым отправлением, Калмыков В.М. просил прекратить производство по делу в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением суда по тому же спору, между теми же сторонами, по тем же основаниям.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Исходя из указанной нормы закона, прекращение производства допускается в случае тождественности требований, совпадающих как по предмету, так и по основанию.

Поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по обстоятельствам, аналогичным тем, которые истец указывает в данном иске, новых обстоятельств, которые не были предметом рассмотрения суда, истец не привел, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220,223–225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску Калмыков В.М. к Попов И.П. о взыскании задолженности по договору займа, передачи предмета залога залогодержателю - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья