Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2021 от 01.10.2021

67RS0022-01-2021-000603-88 Дело № 1-104/2021 года.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сычевка. 30 ноября 2021 года.

Судья Сычевского районного суда Смоленской области Лихачев А.В.,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Сычевского района Смоленской области Лукьяненко А.С.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника Бастова В.П.,

При секретаре Баронча М.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средне специальным образованием, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>А, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ гСычевским районным судом <адрес> по ст.161 ч.1 УК РФ, к 250 часам обязательных работ. Наказание отбыто.

В совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В середине июля 2021 года, в дневное время, ФИО1, находясь в окрестностях <адрес>, в районе железнодорожного моста через <адрес>, незаконно без цели сбыта приобрел, путем сбора частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли (растение рода Cannabis), общей массой в высушенном состоянии не менее 180,8 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228^.1, 229 и 229¹ Уголовного Кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 180,8 грамм, ФИО1, перенес и хранил по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>А, в помещении веранды. ДД.ММ.ГГГГ, при производстве обыска, наркотическое средство – каннабис (марихуана), были изъяты сотрудниками полиции.

Каннабис (марихуана), согласно "Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденному становлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями), включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) и отнесен к наркотическим средствам.

Подсудимый ФИО1, вину в предъявленном обвинении признал полностью, при этом пояснив, что в середине июля 2021 года, находился на берегу реки Вазуза <адрес>, в районе железнодорожного моста. На участке местности, увидел растения дикорастущий конопли, которые росли в траве. Ранее он знал, как выглядит данное растение. Собрал листья и соцветия данного растения, сложил в пакет и отнес по месту жительства. Данное наркотическое средство намеривался использовать для личных нужд. Дома высушил коноплю на солнце, после чего, стал изготавливать марихуану для личного потребления. В основном употреблял путем выкуривания. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции и при производстве обыска изъяли данное наркотическое средство. В содеянном раскаивается.

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается показаниями свидетеля ФИО2, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании (л.д.75-77), пояснявшего, что работает в должности старшего оперуполномоченного ГУР ОП по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 09 ч. 00 мин. он, совместно с участковым уполномоченным полиции ОП по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО3, оперуполномоченным ГУР ОП по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО5, следователем СО МО МВД России «Гагаринский» капитаном юстиции ФИО8 согласно Постановления о разрешении производства обыска от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного судьёй Сычевского районного суда <адрес>, на служебном автомобиле прибыли к дому ФИО1, расположенному по адресу: <адрес>А, для того чтобы провести обыск в жилище, надворных постройках и транспортных средствах гражданина ФИО1 По адресу <адрес>А, они нашли понятых, для участия в обыске. ФИО1 находился с ними. ФИО1 они представились и следователь предъявил ему Постановление о разрешении производства обыска от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судьёй Сычевского районного суда <адрес>. ФИО1 против обыска не возражал. После чего следователь достала протокол обыска и начала его заполнять, время было 09 ч.00 мин., при этом она разъяснила понятым их права и обязанности, а затем ФИО1 разъяснила его права и обязанности, и предложила добровольно выдать похищенное имущество у гражданина ФИО4, а также предметов, веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, т.е. оружия, боеприпасов к нему, наркотических средств, основных частей оружия, в положительном случае предложил ему перед проведением обыска выдать добровольно данные предметы сотрудникам полиции. ФИО1 сказал, что ничего из вышеуказанного у него в жилище не имеется. В ходе обыска сотрудниками полиции в помещении веранда под лавкой на полу обнаружен и изъят пакет белого цвета с орнаментом, в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном состоянии, с фрагментами пластиковой бутылки, фрагментами материи и фрагментами медицинской ваты с налетом серо-коричневого цвета. Данный вещество упаковано в первоначальный пакет, перевязан нитью белого цвета, опечатан печатью «Для пакетов» ОП по <адрес>, скреплен подписями понятых, ФИО1 и подписью следователя. Около стола, в помещении веранды на полу был обнаружен и изъят пакет серого цвета с орнаментом, в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном состоянии, с фрагментами двух пластиковых бутылок, фрагментами медицинской ваты с налетом серо-коричневого цвета. Данный вещество упаковано в первоначальный пакет, перевязан нитью белого цвета, опечатан печатью «Для пакетов» ОП по <адрес>, скреплен подписями понятых, ФИО1 и подписью следователя. Под столом в помещении веранды на полу был обнаружен и изъят пакет оранжевого цвета с орнаментом, в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном состоянии. Также на полу около шкафа в рассыпанном виде на фрагменте печатного издания было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном состоянии. Данное вещество было помещено в пакет оранжевого цвета, с находящимся там веществом растительного происхождения и затем упаковано, пакет перевязан нитью белого цвета, опечатан печатью «Для пакетов» ОП по <адрес>, скреплен подписями понятых, ФИО1 и подписью следователя. Со слов ФИО1 всё обнаруженное и изъятое принадлежит лично ему. Хранилось им лично по адресу: <адрес>А. В ходе дальнейшего обыска в доме и принадлежащих ФИО1 надворных постройках иных предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, оружия, боеприпасов к нему, наркотических средств, основных частей оружия - выявлено не было. В ходе обыска в жилище и надворных постройках похищенного имущества принадлежащего гражданину ФИО4 обнаружено не было. Никто из участвующих лиц ни физического, ни морального давления в момент проведения обыска на гражданина ФИО1 не оказывал.

Показаниями свидетеля ФИО5, (л.д.71-73), свидетеля Данилова (л.д.79-81), данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, аналогичными с показаниями свидетеля ФИО2, подробно изложившими об обстоятельствах данного дела.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании (л.д.83-85), пояснявшей, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, она добровольно участвовала в обыске жилища и в надворных постройках гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенных по адресу: <адрес>А, направленного на обнаружение и изъятие ранее похищенного имущества принадлежащего гражданину ФИО4, а также на обнаружение и изъятие предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, то есть наркотических средств, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ. Гражданин ФИО1 находился по месту жительства. С ней в качестве второго понятого находился её знакомый ФИО7 Сотрудники полиции представились, и следователь ФИО8 предъявила ему Постановление о разрешении производства обыска Постановление о разрешении производства обыска от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судьёй Сычевского районного суда <адрес>. ФИО1 против обыска не возражал. После чего следователь достала протокол обыска и начала его заполнять, время было 09 ч.00 мин., при этом она разъяснила понятым их права и обязанности, а затем ФИО1 разъяснила его права и обязанности, и предложила добровольно выдать похищенное имущество у гражданина ФИО4, а также предметов, веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, т.е. оружия, боеприпасов к нему, наркотических средств, основных частей оружия, в положительном случае предложил ему перед проведением обыска выдать добровольно данные предметы сотрудникам полиции. ФИО1 сказал, что ничего из вышеуказанного у него в жилище не имеется. В ходе обыска сотрудниками полиции в помещении веранда под лавкой на полу обнаружен и изъят пакет белого цвета с орнаментом, в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном состоянии, с фрагментами пластиковой бутылки, фрагментами материи и фрагментами медицинской ваты с налетом серо-коричневого цвета. Данный вещество упаковано в первоначальный пакет, перевязан нитью белого цвета, опечатан печатью «Для пакетов» ОП по <адрес>, скреплен подписями понятых, ФИО1 и подписью следователя. Около стола, в помещении веранды на полу был обнаружен и изъят пакет серого цвета с орнаментом, в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном состоянии, с фрагментами двух пластиковых бутылок, фрагментами медицинской ваты с налетом серо-коричневого цвета. Данный вещество упаковано в первоначальный пакет, перевязан нитью белого цвета, опечатан печатью «Для пакетов» ОП по <адрес>, скреплен подписями понятых, ФИО1 и подписью следователя. Под столом в помещении веранды на полу был обнаружен и изъят пакет оранжевого цвета с орнаментом, в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном состоянии. Также на полу около шкафа в рассыпанном виде на фрагменте печатного издания было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном состоянии. Данное вещество было помещено в пакет оранжевого цвета, с находящимся там веществом растительного происхождения и затем упаковано, пакет перевязан нитью белого цвета, опечатан печатью «Для пакетов» ОП по <адрес>, скреплен подписями понятых, ФИО1 и подписью следователя. ФИО1 сказал, что всё обнаруженное и изъятое принадлежит лично ему. Хранилось им лично по адресу: <адрес>А. В ходе дальнейшего обыска в доме и принадлежащих ФИО1 надворных постройках иных предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, оружия, боеприпасов к нему, наркотических средств, основных частей оружия - выявлено не было. В ходе обыска в жилище и надворных постройках похищенного имущества принадлежащего гражданину ФИО4 обнаружено не было. Никто из участвующих лиц ни физического, ни морального давления в момент проведения обыска на гражданина ФИО1 не оказывал.

- показаниями свидетеля ФИО9, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании (л.д. 87-89), аналогичными с показаниями свидетеля ФИО6

Письменными материалами по делу:

- рапортомот старшего оперуполномоченного ГУР ОП по <адрес> майора полиции ФИО2 (л.д. 8), о факте изъятия в ходе обыска в доме и надворных постройках гражданина ФИО1 расположенных по адресу: <адрес>А, следующих предметов: вещества растительного происхождения визуально похожие на наркотическое вещество марихуана, а также фрагменты пластиковых бутылок, матерчатые фрагменты, фрагменты медицинской ваты с налетом серо-коричневого цвета.

-проколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.13-15), из которого следует, что в ходе обыска в жилом доме и надворных постройках гражданина ФИО1 расположенных по адресу: <адрес>А, обнаружены и изъяты следующее предметы: вещество растительного происхождения зеленого цвета; два фрагмента полимерных бутылок; два фрагмента ткани; восемь ватных тампонов; полимерная бутылка; семена растений конопля; фрагмент печатного издания.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 38-43), согласно которому вещества растительного происхождения представленные на экспертизу являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Общая масса представленного на экспертизу наркотического средства – каннабиса (марихуаны) равна 180,8 грамм. Вещество растительного происхождения массой 7,3 г представленное на экспертизу, является плодами растения рода конопля (СannabisL.). Плоды с семенами растений рода конопля наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и (или) ядовитым веществом, прекурсором, наркотикосодержащими частями растений не являются. На внутренних поверхностях двух фрагментов бутылок, на внутренней поверхности бутылки, на поверхностях двух фрагментов тканей и ватных тампонов, представленных на экспертизу, обнаружено наркотическое средство -тетрагидроканнабинол, который является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растений конопля, определить массу которого не представилось возможным ввиду малого количества вещества на поверхностях данных приборов.

- заключением судебной психиатрической экспертизы№ от «12» августа 2021 года, (л.д.47-50), согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Употребление ФИО1 наркотического средства - марихуаны носило эпизодический характер.

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 и фототаблица к нему, в ходе, которой он указал место обнаружения наркотикосодержащего растения конопля, (л.д. 61-65).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе, которого осмотрены наркотическое средство - каннабис (марихуана), два фрагмента полимерных бутылок; два фрагмента ткани; восемь ватных тампонов; полимерная бутылка; семена растений конопля; фрагмент печатного издания, (л.д. 52-57),

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ – наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 179,6 (38,4г + 94,7г+46,5); два фрагмента полимерных бутылок; два фрагмента ткани; восемь ватных тампонов; полимерная бутылка; семена растений конопля; фрагмент печатного издания (л.д. 58).

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, не содержат каких-либо существенных противоречий и не вызывают сомнений в своей достоверности, допустимости и достаточности, в связи с чем суд кладет их в основу приговора.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Смягчающие наказание обстоятельства, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого ФИО1, суд не находит.

Личность подсудимого удовлетворительно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые давали бы возможность при назначении наказания подсудимому применить положения ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1, возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком.

Суд учитывая обстоятельства дела, не находит оснований для применения к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст.81 УПК РФ,

Руководствуясь ст. ст. 308, 309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по настоящей статье в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу ст.73 УК РФ считать данную меру наказания ФИО1, условной с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать ФИО1, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства уведомлять о перемене. Периодически проходить регистрацию в вышеуказанном органе.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 179,6 (38,4г + 94,7г+46,5); два фрагмента полимерных бутылок; два фрагмента ткани; восемь ватных тампонов; полимерная бутылка; семена растений конопля; фрагмент печатного издания – хранящихся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по <адрес>. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья: /подпись/

Копия верна:

Судья Сычевского районного суда А.В.Лихачев