Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1258/2013 ~ М-1190/2013 от 12.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«12» августа 2013 года с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.М.,

при секретаре Филипповой В.А.,

истца Филипповой ФИО1.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1258/13 по иску Филипповой ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппова ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования истица мотивирует тем, что на основании Постановления Новосемейкинского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ № ей для садоводства был предоставлен земельный участок, площадью 0,05 га, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время у истицы возникла необходимость оформить свое право собственности на указанный участок в регистрирующем органе, однако сделать это в ином порядке, кроме как в судебном, не представляется возможным в связи с тем, что в Свидетельстве имеются технические ошибки. На основании изложенного, истица просит установить юридический факт принадлежности ей Свидетельства на право собственности на землю №, выданного на основании Постановления Новосемейкинского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Филиповой ФИО1 и признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица СНТ «Сокский-2» в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив письменный отзыв на иск, представленный представителем ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании было установлено, что на основании Постановления Новосемейкинского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ № Филиповой ФИО1. для ведения садоводства был предоставлен земельный участок, площадью 0,05 га, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю №.

При заполнении Свидетельства действительно была допущена ошибка в написании фамилии собственника участка, вместо правильного «Филиппова», записано неправильно «Филипова», что подтверждается письмом Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ответу на запрос, поступившему из Красноярского отдела Управления Росреестра в архиве правоудостоверяющих документов, по состоянию на 1992-2009 г.г. содержится информация: второй экземпляр Свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Филиповой ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> находится в архиве правоудостоверяющих документов Красноярского отдела.

Согласно Выписки из распоряжения Главы администрации Новосемейкинской волости № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку, зарегистрированному по адресу: с<адрес> на имя Филипповой ФИО1. присвоен адрес: <адрес>

Согласно Заключению правления СНТ «Сокский-2» Филиппова ФИО1. с 1988 года является членом СНТ «Сокский-2» и пользуется закрепленным за ней земельным участком 48 Б, площадью 500 кв.м. Задолженности по членским взносам не имеет, что подтверждается квитанциями, находящимися в материалах дела.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, имеет кадастровый номер № относится к землям сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования - для садоводства, площадь 500 кв.м., правообладатель – Филлипова ФИО1.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что исковые требования Филипповой ФИО1 следует удовлетворить и установить юридический факт принадлежности Филипповой ФИО1 Свидетельства на право собственности на землю №, выданного на основании Постановления Новосемейкинского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Филиповой ФИО1 и признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 264 ч.2 п.9, ст. 218 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Установить юридический факт принадлежности Филипповой ФИО1 Свидетельства на право собственности на землю №, выданного на основании Постановления Новосемейкинского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Филиповой ФИО1

Признать за Филипповой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства.

Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца.

Судья Кузнецов А.М.