Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-58/2021 (2-1094/2020;) ~ М-999/2020 от 02.12.2020

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 февраля 2021 года г.о. Озеры

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 об определении порядка общения с детьми,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что стороны являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают вместе с матерью. Прийти к обоюдному соглашению о порядке общения с детьми в досудебном порядке сторонам не удалось, в связи с чем, истец просит определить порядок общения с детьми.

Просит суд определить следующий порядок общения с дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: в выходные дни истца ФИО4 в субботу с 13 до 19 часов (при условии, что дети здоровы), по месту жительства истца ФИО4 либо в общественных местах, предназначенных для пребывания детей, посещать культурно-массовые мероприятия, соответствующие возрасту и интересам ребенка, с учетом желания и здоровья детей, в воскресенье с 10 до 14 часов (при условии, что дети здоровы), по месту жительства истца ФИО4 либо в общественных местах, предназначенных для пребывания детей, посещать культурно-массовые мероприятия, соответствующие возрасту и интересам ребенка, с учетом желания и здоровья детей. Во время школьных каникул, праздников или отпуска ФИО4, общение с детьми осуществляется по договоренности родителей между собой с учетом мнения детей, в заранее (за две недели) согласованные с матерью ребенка сроки (при условии, что ребенок здоров), но не менее чем по три дня с 11 часов первого дня до 19 часов третьего дня во время школьных каникул и отпуска ФИО4 и не менее одного дня с 11 до 19 часов в период праздников, по месту жительства истца ФИО4

    Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

    Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании пояснила, что истец и ответчик в зарегистрированном браке не состояли, с мая 2020 года истец и ответчик совместно не проживают. Ответчик уехала с детьми в другое место жительства. Истец в настоящее время проживает с матерью. Работает водителем, суббота и воскресенье – выходные дни. Не возражает против установления порядка общения с детьми в среду с 17 до 19 часов и в воскресенье с 10 до 12 часов.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В предыдущем судебном заседании пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ совместно с истцом не проживает. Дети посещают детский сад с 08:00 до 16:30. По вторникам, четвергам и субботам с 17:30 до 18:30 у дочери занятия по плаванию. У сына с 12:00 до 15:00 дневной сон. Просила учесть распорядок дня детей при определении порядка общения отца с детьми. Считает возможным определить порядок общения отца с детьми в среду с 17:00 до 19:00 и в воскресенье.

Представитель управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городским округам Кашира, Озеры и Ступино по доверенности ФИО8 в судебном заседании просила учесть возрастные и индивидуальные особенности детей, режим дня, привязанность детей к матери. Управление считает, что следует определить следующий порядок общения ФИО4 с несовершеннолетними детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: в течение 6 месяцев, на время адаптационного периода малолетних детей, общение происходит в присутствии матери, ФИО5, еженедельно в субботу с 10:00 до 13:00ч по их месту проживания (регистрации), либо в детских развлекательных, образовательных и спортивных сооружениях. По истечении адаптационного периода малолетних детей, общение происходит в отсутствии матери, ФИО5 ФИО5 и ФИО4 обязуются в присутствии детей поддерживать нейтральные отношения, не высказываться неодобрительно о действиях друг друга. Все вопросы, касающиеся воспитания, образования и медицинского сопровождения несовершеннолетних, решаются родителями совместно. В случае занятости или болезни ФИО4 в день, назначенный для его общения с детьми, он предупреждает об этом ФИО5 за сутки. В случае болезни детей, ФИО5 предупреждает об этом ФИО4 за сутки.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 65 Семейного кодекса РФ все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

    В силу ст. 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Из материалов дела усматривается, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают вместе с матерью ФИО5

Судом установлено, что стороны в зарегистрированном браке не состояли, с мая 2020 года совместно не проживают.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий проживания ФИО4 следует, что истец проживает по адресу: <адрес>. В жилом помещении, помимо истца, проживает его мама ФИО9 Жилое помещение представляет собой 2-хэтажный жилой дом, полностью благоустроен, состоит из: прихожей, кухни-столовой, гостиной, 2 санузла, 3 спален. В жилом помещении много комнатных растений, на стенах висят картины. В комнате общей площадью около 12 кв.м. из мебели и бытовой техники имеется: двуспальная кровать, 2 прикроватные тумбы, стул, телевизор, на полу ковёр. Комната предназначена для проживания ФИО4 В комнате-гостиной общей площадью около 25 кв.м. из мебели и бытовой техники имеется: диван, 4 кресла, журнальный стол, кресло-качалка, стеклянный стол-тумба, на полу ковёр. В комнате общей площадью около 12 кв.м. расположена спальня ФИО9 Со слов ФИО4 комната общей площадью около 16 кв.м. предназначена для проживания несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3. Из мебели имеется: раскладной диван, детский диванчик, компьютерный стол, компьютерное кресло. В 6 хозяйственных сумках стоят детские игрушки, порядок в комнате удовлетворительный. В кухне стоит обеденный стол со стульями, кухонный гарнитур, плита, 2 холодильника, микроволновая печь, духовой шкаф, телевизор, имеются разнообразные продукты для питания. Со слов истца его доход составляет около 15 000 рублей.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий ФИО5, ответчик проживает по адресу: <адрес>. В жилом помещении, помимо ответчика, проживает ее сожитель ФИО10, ее дети ФИО2 и ФИО3, мама сожителя ФИО11 Жилое помещение представляет собой благоустроенный жилой дом общей площадью около 100 кв.м., дом полностью благоустроен, состоит из: прихожей, кухни-столовой, гостиной, санузла, 3 спален. В комнате общей площадью около 7 кв.м. из мебели и бытовой техники имеется: раскладной диван, комод, узкий шкаф, на полу коврик. Комната предназначена для проживания несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3. Имеются детская одежда и обувь. В комнате-гостиной площадью около 25 кв.м. из мебели и бытовой техники имеется: раскладной диван, мебельная стенка, тумба с телевизором, на полу ковер. В комнате в большом количестве имеются детские игрушки. В комнате площадью около 12 кв.м. расположена спальня ФИО11 В террасе расположена спальня ФИО5и ФИО10 В кухне стоит обеденный стол со стульями, кухонный гарнитур, плита, холодильник, микроволновая печь, газовая колонка, имеются разнообразные продукты для питания. Со слов истца доход ее семьи составляет около 117 000 рублей.

Судом установлено, что ФИО4 работает у ИП ФИО12 в должности водителя с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время. За период работы зарекомендовал себя как грамотный и ответственный сотрудник, высококвалифицированный специалист, не имеет дисциплинарных взысканий, проявляет личную инициативу при выполнении своих обязанностей, пользуется заслуженным авторитетом в коллективе. На работе характеризуется как человек ответственный, целеустремленный, трудолюбивый, коммуникабельный.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по исполнительному листу с ФИО4 взыскиваются алименты на несовершеннолетних ФИО2 в размере ? и ФИО3 в размере 1/4. Также с ФИО4 производятся удержания в размер 10% на каждого ребенка в счет погашения задолженности по алиментам. Ежемесячно с ФИО4 удерживается по исполнительному листу 9 135 рублей.

    Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения. При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда. В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.

Разрешая заявленные требования, исходя из равных прав родителей в отношении воспитания и образования детей, а также учитывая возраст детей, эмоциональную привязанность детей к матери, режим их дня, суд полагает правомерным установить следующий порядок общения истца с несовершеннолетними детьми: каждую среду с 17 до 19 часов и воскресенье с 10 до 12 часов ФИО4 проводит время с дочерью и сыном с возможностью посещения детских кафе, парков, досуговых и развлекательных центров для детей.

Испрашиваемый истцом порядок общения с детьми в настоящее время, по мнению суда, не отвечает интересам детей, которые более 6 месяцев с отцом не проживают.

Наличие конфликтных отношений родителей между собой не должно быть препятствием для общения детей с одним из родителей, поскольку общение с ребенком относится к числу личных прав как одного из родителей, так и самого ребенка, о наличии которых прямо указано в законе, поэтому создание условий, затрудняющих или делающих невозможной его реализацию, недопустимо.

При этом суд отмечает, что как ФИО4, так и ФИО5 в дальнейшем не лишены права вновь обратиться в суд с иском об изменении установленного судом порядка общения отца с несовершеннолетними детьми.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 66 СК РФ, ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить следующий порядок общения ФИО4 с несовершеннолетней дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетним сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

    каждую среду с 17 до 19 часов и воскресенье с 10 до 12 часов ФИО4 проводит время с дочерью и сыном с возможностью посещения детских кафе, парков, досуговых и развлекательных центров для детей;

    в течение 6 месяцев, на время адаптационного периода малолетних детей, общение происходит в присутствии матери, по истечении адаптационного периода малолетних детей, общение происходит в отсутствие матери;

    при возникновении уважительных причин, выпадающих на время общения с детьми, ФИО4 и ФИО5 заблаговременно извещают друг друга об отмене встреч, нереализованное время общения может быть перенесено на другой день по согласованию сторон;

ФИО4 и ФИО5 обязуются в присутствии детей поддерживать нейтральные отношения, не высказываться неодобрительно о действиях друг друга;

    все вопросы, касающиеся воспитания, образования и медицинского сопровождения несовершеннолетних детей решаются родителями совместно.

    Разъяснить сторонам право на повторное обращение в суд с иском об изменении установленного судом порядка общения отца с дочерью и сыном.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья: подпись

    Копия верна

Судья                         О.А. Котова

    Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Секретарь ФИО6