РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Усть-Лабинск «14» мая 2021 г.
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Салалыкина К.В.,
при секретаре-помощнике судьи Скориковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесникова А.С. к Торбееву А.В. о взыскании суммы займа,
УСТАНОВИЛ:
Колесников А.С. обратился в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Торбееву А.В., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 31.05.2017г. в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 04.06.2018г. по 03.03.2021г. в размере 173 772 (сто семьдесят три тысячи семьсот семьдесят два) рубля 56 копеек, а также проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 04.03.2021г. по день фактического погашения денежного обязательства.
В обоснование исковых требований истец ссылалась на то, что 31.05.2017г. между Колесниковым А.С. и Торбеевым А.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым Колесников А.С. передал Торбееву А.В. денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, а он обязался вернуть такую же сумму в срок до 01 июня 2018 г., однако денежные средства не были возвращены Колесникову А.С.
Истец Колесников А.С., своевременно и надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.
Ответчик Торбеев А.В. извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился и не представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствии.
При таких обстоятельствах, с учетом т. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное разбирательство без участия сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как следует из расписки от 31.05.2017 г. Торбеев А.В. взял в долг у Колесникова А.С. денежные средства в размере 1 000 000 руб., которые обязуется вернуть до 01 июня 2018 г. Следовательно, между Колесниковым А.С. и Торбеевым А.В. был заключен договор займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании суммы займа в размере 1 000 000 руб. 00 коп., подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ответчик неправомерно удерживает денежные средства и уклоняется от их возврата с 04.06.2018 г., в связи с чем, суд считает, что проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 04.06.2018г. по 03.03.2021г. в размере 173 772 (сто семьдесят три тысячи семьсот семьдесят два) рубля 56 копеек, а также проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 04.03.2021г. по день фактического погашения денежного обязательства, подлежат взысканию с ответчика.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании долга и процентов, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Колесникова А.С. к Торбееву А.В. о взыскании суммы займа, удовлетворить.
Взыскать с Торбеева А.В. в пользу Колесникова А.С. задолженность по договору займа от 31.05.2017г. в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 04.06.2018г. по 03.03.2021г. в размере 173 772 (сто семьдесят три тысячи семьсот семьдесят два) рубля 56 копеек, а также проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 04.03.2021г. по день фактического погашения денежного обязательства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.
Судья