Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-712/2014 ~ М-571/2014 от 30.04.2014

<данные изъяты>

Дело № 2-712/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2014 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Радиевского А.В., при секретаре Сусленниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Казанковой Эммы Владимировны к ООО «ЭкоПрестиж» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Казанкова Э.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЭкоПрестиж» о признании права собственности на квартиру <адрес> мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 заключила с ответчиком предварительный договор <данные изъяты> о заключении в будущем договора купли-продажи <данные изъяты> во исполнение предварительного договора ФИО9 перечислила на расчетный счет ответчика <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 заключила с истицей и ООО «ЭкоПрестиж» договор <данные изъяты> уступки прав требований по предварительному договору <данные изъяты> о заключении в будущем договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ. Также, во исполнение условий договора уступки права, истец передала ФИО11 денежную сумму <данные изъяты> С момента заключения договора, ответчик не выполняет предусмотренные условиями договора обязательства, в связи с чем истец не может зарегистрировать свое право собственности на квартиру.

Истица Казанкова Э.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истицы, по доверенности ФИО12 судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика ООО «ЭкоПрестиж» (по доверенности ФИО13., л.д.41) заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истцом, не соблюден, предусмотренный п.п.8-5-8.6 предварительного договора ДД.ММ.ГГГГ., досудебный порядок урегулирования спора.

Представитель истицы, по доверенности ФИО14 ходатайство поддержал.

Представитель Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с п.п.8.5-8.6 предварительного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. о заключении в будущем договора купли-продажи стороны примут все меры к разрешению споров и разногласий, которые могут возникнуть из настоящего договора. В случае, если стороны не договорятся, все споры разрешаются в установленном законодательством порядке.

В нарушение требований п. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательств того, что стороны приняли все меры к разрешению спора по передаче квартиры в собственность истице, которые могут возникли из предварительного договора и договора уступки прав требований, стороной истца суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Казанковой Э.В. без рассмотрения.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Казанковой Эммы Владимировны к ООО «ЭкоПрестиж» о признании права собственности на квартиру.

Возвратить Казанковой Эмме Владимировне <данные изъяты> уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Реутовский городской суд.

Судья:                        подпись                А.В. Радиевский

Копия верна: Судья:

                                                          Секретарь:

Определение НЕ вступило в законную силу.

Судья:

                            Секретарь: