Дело №г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
«01» августа 2018 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Рамазановой А.Х.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Уфы Гусельникова Д.В.,
подсудимого Климова Сергея Александровича,
защитника адвоката Мурашева В.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Шакировой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Климова Сергея Александровича, 15 июня 1958 года рождения, уроженца г. Уфа Республики Башкортостан, проживающего по <адрес>, г. Уфа Республики Башкортостан, не имеющего регистрации, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, не военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом РБ по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью, ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Уфы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Климов С.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 24 минуты Климов С.А., находясь во дворе <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан, незаконно, в нарушении требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах сбыл за 500 рублей Кузнецову А.А., выступающему в роли «Условного покупателя» наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом России «Об оперативно-розыскной деятельности», передав из рук в руки, вещество, содержащее в своем составе - а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,163 г., находящееся в полимерном пакетике с клипсой, которое он ранее незаконно приобрел через «тайник - закладку» возле <адрес>, г. Уфы у неустановленного следствием лица.
N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе N-метилэфедрон составляет свыше 0,2 г, крупный размер, свыше 1,0 г, особо крупный размер, свыше 200 г.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Климов С.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании Климов С.А. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Учитывая, что государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Климова С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств.
При назначении наказания Климову С.А. суд в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает, что он вину признал полностью, явку с повинной, в качестве которой судом признаются объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, тяжелое состояние здоровья подсудимого, вызванное различными заболеваниями.
Климов С.А. на спецучетах не состоит.
Обстоятельством, отягчающим наказание Климова С.А., предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку Климов С.А. совершил тяжкое преступление, имея судимость за ранее совершенное особо тяжкое преступление, то есть его действия образуют опасный рецидив преступлений (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ).
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Климовым С.А., его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного Климовым С.А. преступления, которое является оконченным, совершено с прямым умыслом, и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую не имеется.
С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать Климову С.А. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Данное преступление совершено Климовым С.А. в период условного осуждения по приговору Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому условное осуждение по указанному приговору подлежит отмене и наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Климова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ назначить Климову С.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Климову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, заключить под стражу в зале суда, направив в ФКУ СИЗО 1 УФСИН РФ по РБ.
Вещественные доказательства: наркотические средства – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья подпись
Копия верна. Судья: А.Х.Рамазанова