Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-972/2012 ~ М-1073/2012 от 09.07.2012

Дело № 2-972/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2012 года г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе

судьи Курина Д. В.,

с участием истца Задорожного Г. И.,

при секретаре Щавелюк С. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Задорожнего Г.И. к Швареву В.В. о взыскании суммы и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Задорожний Г. И. обратился с иском к Швареву В. В. о взыскании долга по договору займа от *** в сумме *** руб., процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме *** руб. *** коп., расходов по госпошлине.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, указал, что ответчик *** занял у него денежные средства в сумме *** руб. на срок до *** без процентов. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Он имеет право на получение процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Просит исковые требования удовлетворить, взыскать денежные средства по договору займа, а также проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с *** по ***, возместить расходы на госпошлину.

Ответчик Шварев В. В. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о его месте и времени, с согласия истца дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

В ходе предварительного судебного заседания ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав доводы истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Как установлено в судебном заседании, согласно имеющейся в деле расписки, Шварев В. В. *** получил от Задорожнего Г. И. *** руб. на срок до *** без процентов. Указанный факт подтверждается текстом подлинной расписки с указанием полных данных заемщика и займодавца (л. д. 11).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из требований ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Таким образом, требование к форме договора сторонами соблюдено.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Как установлено материалами дела, расписка должника находятся в распоряжении кредитора. При подобных обстоятельствах суд считает наличие расписки на руках у кредитора доказательством того, что должник свои обязательства не исполнил.

Следовательно, основной долг по расписке составляет *** руб.

Часть 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

На момент предъявления иска ставка банковского рефинансирования Центробанка составляла 8 % (Указание Банка России от *** N 2758-У)

Сумма процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, будет составлять за период с *** по *** (*** руб. *** коп.), однако, поскольку истец просит взыскать лишь *** руб. *** коп., то суд не может самостоятельно выйти за пределы исковых требований и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца *** руб. *** коп.

Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, а именно: взыскать в пользу истца с ответчика сумму основного долга в размере *** руб. *** коп., процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере *** руб. *** коп., всего *** руб. *** коп.

Уплата истцом госпошлины подтверждается квитанцией. (л. д. 3)

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме, пропорциональной удовлетворённым исковым требованиям, то есть согласно требованиям ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме *** руб. *** коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Задорожнего Г.И. к Швареву В.В. о взыскании суммы и процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать со Шварева В.В. в пользу Задорожнего Г.И. денежные средства по договору займа от *** в сумме основного долга в размере *** руб. *** коп., процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере *** руб. *** коп., всего *** руб. *** коп.

Взыскать со Шварева В.В. в пользу Задорожнего Г.И. расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп.

Ответчик имеет право в течение 7 дней с момента вручения копии решения подать в суд, вынесший решение (Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского), заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене решения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда.

Решение вынесено и оглашено 10 сентября 2012 года.

Судья Курин Д. В.