Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-125/2019 (2-2725/2018;) ~ М-2549/2018 от 05.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Хрипуновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шлеенкова Е. С. к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, возмещении расходов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шлеенков Е.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МВМ» в котором просил суд принять отказ от исполнения договора купли-продажи телефона Apple iPhone 7 128Gb, imei №, заключенного <дата> взыскать с ООО «МВМ» в пользу Шлеенкова Е.С. денежную сумму за оплаченный товар ненадлежащего качества в размере 52 680 рублей; неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости товара за период с <дата>.; компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей; расходы на проведение независимой оценки в размере 7 000 рублей, расходы на представителя в размере 5000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить достигнутое между ними мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется:

- Выплатить 52680 рублей за телефон Apple <данные изъяты>, imei №;

-Выплатить 5000 рублей в качестве неустойки;

- Выплатить 3500 рублей в качестве расходов на оказание юридических услуг;

- Выплатить 1 500 рублей в качестве морального вреда.

- выплатить 7000 руб. за экспертизу

1.1. Вся сумма 69 680 р. будет выплачена в течение трёх рабочих дней после вступления определения об утверждении мирового соглашения в силу при возврате в полном комплекте телефона Apple iPhone 7 128Gb, imei №.

2. Истец обязуется вернуть ответчику телефон Apple № iPhone 7 128Gb R, imei № в полном комплекте в тот же срок. От остальных заявленных требований истец отказывается. Никакие иные суммы, в том числе иные судебные расходы, неустойка дополнительной выплате не подлежат, истец на них не претендует.

На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить условия мирового соглашения, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны. В силу ст. 39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением, а суд утвердить его, если это не противоречит закону и не

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шлеенковым Е.С. – с одной стороны и представителем ответчика – Русаковым А.С. – с другой стороны, на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется:

- Выплатить 52680 рублей за телефон Apple № iPhone 7 128Gb R, imei №;

-Выплатить 5000 рублей в качестве неустойки;

- Выплатить 3500 рублей в качестве расходов на оказание юридических услуг;

- Выплатить 1 500 рублей в качестве морального вреда.

- Выплатить 7000 руб. за экспертизу

1.1. Вся сумма 69 680 р. будет выплачена в течение трёх рабочих дней после вступления определения об утверждении мирового соглашения в силу при возврате в полном комплекте телефона Apple iPhone 7 128Gb, imei №.

2. Истец обязуется вернуть ответчику телефон Apple № iPhone 7 128Gb R, imei № в полном комплекте в тот же срок. От остальных заявленных требований истец отказывается. Никакие иные суммы, в том числе иные судебные расходы, неустойка дополнительной выплате не подлежат, истец на них не претендует.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других
лиц и не противоречит закону.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах,
имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из
Сторон настоящего Мирового соглашения, и один экземпляр представляется в
материалы дела.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения
Красноглинским районным судом <адрес> и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Производство по гражданскому делу № по иску Шлеенкова Е. С. к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, возмещении расходов, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Гиниятуллина Л.К.