Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12025/2013 ~ М-10902/2013 от 15.11.2013

№ 2-12025\2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

при секретаре          Савенок Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова А.В. к ООО «ответчик» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Спорное нежилое помещение расположено: АДРЕС

Михайлов А.В. обратился с иском в суд к ответчику и просил признать права собственности на спорные нежилые помещения общей площадью 648,3 кв.м. расположенное на 6-м этаже по указанному адресу.

В обосновании своих требований истица ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор № ответчик передал истцу данные нежилые помещения, а истец в свою очередь уступил свои права по инвестиционному контракту. Однако ответчик до настоящего времени не оформил свои права на спорный объект недвижимого имущества. По настоящее время спорные нежилые помещения не оформлены в собственность, что лишает истца полноценно пользоваться принадлежащим ему имуществом.

Михайлов А.В., представитель по доверенности Кузнецова О.С.. в судебное заседание не явились, на исковых требованиях настаивали в полном объеме, в письменном заявлении просили дело слушать в их отсутствие.

Ответчик: ООО «ответчик» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, о причинах неявки в суд не сообщили.

Третье лицо ГНУ "3е лицо" в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, в письменном заявлении в отношении заявленных требований не возражали, просили дело слушать в их отсутствии.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «ответчик» и истцом заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по данному договору выполнил в полном объеме, оплатив стоимость данных нежилых помещений. По акту приема передачи нежилые помещения переданы истцу, финансовых претензий стороны не имеют ( л.д.5-6).

Постановлением администрации г\п ..... района № от ДД.ММ.ГГГГ. утверждено разрешение на ввод в эксплуатацию здания бизнес центра ( л.д24). Постановлением администрации г\..... района № от ДД.ММ.ГГГГ. вновь созданному строению присвоен почтовый адрес ( л.д.23).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98, ГПК РФ подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за Михайловым А.В. на нежилые помещения № № №, №. №.№.№. №, №,№, №,№,№,№,№ расположенные нашестом этаже общей площадью 648,3кв.м. АДРЕС.

Взыскать с ООО «ответчик» в пользу Михайлова А.В. расходы по оплате госпошлины в сумме расходы в сумме 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке течение месяца со дня вынесения решения в окончательной редакции.

Судья: С.К.Сорокина