Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-490/2017 ~ М-345/2017 от 16.06.2017

Дело № 2-490/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2017 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Артемьевой К.О.,

с участием истца Дедюхиной Г.С., ее представителя Соловьева И.П.

ответчика Овчинниковой Е.В., ее представителя Сизова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дедюхиной Г. С. к Овчинниковой Е. В. о признании права собственности на земельный участок и садовый дом,

УСТАНОВИЛ:

Дедюхина Г.С. обратилась в суд с иском к Овчинниковой Е.В. о признании права собственности на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>

В обоснование иска Дедюхина Г.С. указала, что спорный земельный участок был выделен Головских В.Л., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Головских В.Л. заключен договор дарения на спорный земельный участок, садовый дом, гараж и навес, расположенные на нем. ДД.ММ.ГГГГ Головских В.Л. умер. Перед смертью Головских В.Л. болел, уход за ним осуществляла истец, несла расходы на его похороны. Договор дарения надлежащим образом зарегистрирован не был в связи с болезнью дарителя. После смерти Головских в права наследования вступила его дочь – Овчинникова Е.В., которой нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство, в том числе и на спорное недвижимое имущество.

В данном судебном заседании истец отказалась от заявленных исковых требований в полном объеме. Подала суду заявление об отказе от иска.

Ответчик и её представитель не возражали против такого процессуального действия истца.

Заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть первая статьи).

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска (часть 1). Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судом истцу Дедюхиной Г.С. разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, о чем ей указано в заявлении, адресованном суду, он может быть принят судом.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Из приложенных к исковому заявлению чеков-ордеров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при обращении в суд истцом Дедюхиной Г.С. уплачена государственная пошлина на общую сумму 1 083 руб. 12 коп.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым разъяснить истцу ее право на возврат уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.,ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Дедюхиной Г. С. отказ от исковых требований к Овчинниковой Е. В. о признании права собственности на земельный участок и садовый дом.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу Дедюхиной Г.С., что она вправе после вступления настоящего определения в законную силу обратиться в Межрайонную ИФНС № 16 по Свердловской области с заявлением о возврате государственной пошлины, приложив к нему копию настоящего определения с отметкой о вступлении в законную силу и соответствующие чеки-ордера об уплате государственной пошлины.

На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Пригородный районный суд Свердловской области.

Судья - подпись

2-490/2017 ~ М-345/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Дедюхина Галина Степановна
Ответчики
Овчинникова Елена Вячеславовна
Суд
Пригородный районный суд Свердловской области
Судья
Соколов Евгений Николаевич
Дело на странице суда
prigorodny--svd.sudrf.ru
16.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2017Передача материалов судье
20.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.08.2017Предварительное судебное заседание
30.08.2017Судебное заседание
13.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2017Дело оформлено
29.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее