Решение по делу № 2-4262/2020 от 06.05.2020

Гражданское дело № 2-4262/2020

24RS0056-01-2020-002795-44

копия

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2020 года                                         г.Красноярск

    Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

    председательствующего судьи                          Полянской Е.Н.

    при секретаре                                        Олиной А.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Хорошавину Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Промсвязьбанк» предъявил в суд иск к Хорошавину Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Свои требования мотивировал тем, что 09.10.2018 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 362 000 руб. под 14,4% годовых на срок 57 месяцев. Кредит был выдан на потребительские цели.

    Согласно пункту 6 Условий кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

    С 18.04.2019 ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение обязательств, в связи с чем 16.10.2019 истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в срок до 15.11.2019.

    До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена и по состоянию на 30.03.2020 составляет 385 910,38 руб., в том числе основной долг 343 950,32 руб., проценты за пользование кредитом 41 960,06 руб.

    Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 385 910,38 руб., а также расходы по уплате госпошлины при подаче иска в сумме 7059,10 руб.

    В судебное заседание истец своего представителя не направил, был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, судебное извещение возвращено суду за истечением сроков хранения.

В силу ст.117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает ответчика, уклонившегося от получения судебной корреспонденции, извещенным надлежащим образом, и рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

    Как установлено в судебном заседании, 09.10.2018 между ПАО «Промсвязьбанк» и Хорошавиным Е.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 362 000 руб. под 14,4% годовых на срок 57 месяцев.

    Согласно пункту 6 кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения, датой ежемесячного платежа является 18 число каждого календарного месяца.

    С 18.04.2019 заемщик не исполняет своих обязанностей по погашению основного долга и уплате процентов, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из лицевого счета.

    В соответствии с пунктами 7.1, 7.2 Правил предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, банк вправе потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору, продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а так же в иных случаях, установленных законодательством РФ, направив заемщику соответствующее требование, а заёмщик обязан погасить задолженность не позднее срока, указанного в требовании.

    16.10.2019 истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в срок до 15.11.2019, которое не было исполнено.

    По состоянию на 30.03.2020 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 385 910,38 руб., в том числе основной долг 343 950,32 руб., проценты за пользование кредитом 41 960,06 руб.

Проверив данный расчет, суд, находит его верным, и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах. Ответчиком сумма задолженности не оспорена, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлено. В связи с чем, в силу вышеназванных норм, с ответчика следует взыскать задолженность по кредитному договору в указанном размере.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 059,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО «Промсвязьбанк» с Хорошавина Е.А. задолженность по кредитному договору № от 09.10.2018 в размере 385 910,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины 7 059,10 руб., а всего взыскать 392 969,48 руб.

    Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иные лица, участвующие в деле, в также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        /подпись/                Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья                        Е.Н. Полянская