Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2020 ~ М-28/2020 от 17.01.2020

Дело № 2-136/2020

    РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года                                                                            город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи:                                                                    Леккеревой И.С.,

при секретаре:                                                                                                 Ратько В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия к Корзневой Хельми Георгиевне о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок,

установил:

Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия обратилось с иском, мотивируя требования тем, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия в порядке осуществления государственного земельного надзора в действиях Корзневой Х.Г. выявлено нарушение земельного законодательства, выразившееся в самовольном занятии земельного участка, площадью ... кв.м, расположенного с северной стороны земельного участка с кадастровым номером №, путем расположения на нем деревянного забора. В отношении ответчика было вынесено предписание, в срок до хх.хх.хх г. устранить допущенное нарушение путем освобождения самовольно занятого земельного участка или оформления земельно-правовых документов на указанный земельный участок в установленном законом порядке. Поскольку предписание об устранении нарушения требований земельного законодательства ответчиком не выполнено, Министерство, ссылаясь на положения ст. ст. 60, 76 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, уточнив в ходе рассмотрения заявленные требования, просило возложить на ответчика обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок, ориентировочной площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ... с северной стороны земельного участка с кадастровым номером № путем демонтажа забора, установленного на самовольно занятом участке.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом.

Ответчик с заявленными требованиями не согласилась, считала, что спорный забор установлен в пределах принадлежащего ей земельного участка.

Третьи лица в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно положениям ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

Пунктом 2 ст. 76 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Судом установлено, что Корзневой Х.Г. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м, по адресу: ... участка определены в соответствии с действующим законодательством.

По результатам внеплановой выездной проверки, осуществленной Управлением Росреестра по Республике Карелия, было выявлено самовольное занятие ответчиком земельного участка ориентировочной площадью ... кв.м, расположенного с северной стороны земельного участка с кадастровым номером №, путем расположения на нем деревянного забора.

В связи с наличием в действиях ответчика нарушений земельного законодательства хх.хх.хх г. государственным инспектором Республики Карелия по использованию и охране земель вынесено предписание, обязывающее ответчика в срок до хх.хх.хх г. устранить допущенное нарушение, а именно освободить самовольно занятый земельный участок или оформить земельно-правовые документы на данный участок в установленном законом порядке.

Согласно акту проверки органом государственного надзора гражданина от хх.хх.хх г., произведенной на основании распоряжения органа государственного надзора от хх.хх.хх г., ответчик нарушение земельного законодательства в установленные сроки не устранила.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Петрозаводска от хх.хх.хх г. Корзнева Х.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа. Правонарушение выразилось в неисполнении предписания об устранении нарушения земельного законодательства в установленный срок.

Таким образом, несмотря на возражения ответчика, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик занимает и использует земельный участок в отсутствие документов, подтверждающих наличие у нее законных оснований для пользования указанным земельным участком. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются основания для возложения на ответчика обязанности по освобождению самовольно занятого ею земельного участка, ориентировочной площадью ... кв.м, путем демонтажа забора, установленного с северной стороны земельного участка с кадастровым номером № по адресу: ..., в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в бюджет Прионежского муниципального района Республики Карелия подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Обязать Корзневу Хельми Георгиевну освободить самовольно занятый земельный участок ориентировочной площадью ... кв.м путем демонтажа забора, установленного с северной стороны земельного участка с кадастровым номером № по адресу: ..., в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Корзневой Хельми Георгиевны в бюджет Прионежского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                  И.С. Леккерева

Мотивированное решение составлено хх.хх.хх г..