Решение по делу № 2-1785/2014 ~ М-1537/2014 от 13.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ                  24 июня 2014 года

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Баяновой Х.Ю., с участием адвоката Иванова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1785/2014 по исковому заявлению ООО «Русфинансбанк» к Солнцевой ФИО5 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинансбанк» обратилось в суд с иском к Солнцевой С.П. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Солнцевой С.П. был предоставлен нецелевой кредит путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением. Заемщик обязался ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность на сумму <данные изъяты> рубля из них: <данные изъяты> рублей- текущий долг по кредиту; <данные изъяты> рублей - срочные проценты на сумму текущего долга; <данные изъяты> рублей- просроченный кредит; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты. Истец просит взыскать с Солнцевой С.П. задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца, иск поддерживает в полном объеме.

    Ответчик Солнцева С.П. в судебное заседание не явилась, судебные повестки, направляемые по ее месту регистрации возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», место ее нахождения неизвестно. В связи с чем, судом для защиты интересов ответчика, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат Иванов Н.В., который в судебном заседании пояснил, что необходимо выяснить мнение ответчика.

    Выслушав адвоката Иванова Н.В. и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

    Как установлено судом и подтверждается исследованными доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ Солнцева С.П. обратилась в ООО «Русфинансбанк» с заявлением об открытии текущего счета о предоставлении кредита. Между ООО «Русфинансбанк» и Солнцевой С.П. на основании заявления Солнцевой С.П. заключен договор №. на сумму <данные изъяты> рублей. Сумма кредита зачислена на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указаны в графике платежей.

Согласно п.3.3 вышеназванных общих условий, проценты начисляются на просроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и пол дату возврата, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф.

Из представленных документов следует, что ответчик Солнцева С.П. свои обязательства по кредитному договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушала график погашения кредита, не вносила в полной мере предусмотренные кредитным договором платежи, в связи с чем в настоящее время имеется задолженность по кредитному договору, включая проценты и штрафы в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей из них: <данные изъяты> рублей- текущий долг по кредиту; <данные изъяты> рублей - срочные проценты на сумму текущего долга; <данные изъяты> рублей- просроченный кредит; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей в возврат государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.12, 193, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Солнцевой ФИО6 в пользу ООО «Русфинансбанк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> – текущий долг по кредиту; <данные изъяты> - срочные проценты на сумму текущего долга; <данные изъяты> – просроченный кредит; <данные изъяты> – просроченные проценты.

Взыскать с Солнцевой ФИО7 в пользу ООО «Русфинансбанк» расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья:           В.В.Митюгов