Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-228/2021 (2а-3028/2020;) ~ М-3110/2020 от 28.10.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2021 года             г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Грайворонской О.В.,

при секретаре Лаптевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском о взыскании недоимки по транспортному налогу, в обоснование требований, указав, что ФИО1 является налогоплательщиком имущественных налогов за ДД.ММ.ГГГГ., поскольку является собственником транспортного средства - автомобиль <данные изъяты> года выпуска; автомобиль <данные изъяты> года выпуска. Согласно статье 23 (часть первая) от 31.07.1998 №146-ФЗ Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» №86-ГД от 06.11.2002г. административный ответчик обязан уплачивать имущественные налоги.

ФИО1 налоговым органом направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом налогов за ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.10).

Уведомление в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено, в связи с чем, инспекция направила в адрес ФИО1 требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере 1.243 рублей, пени на сумму 17,53 рублей, установив срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

ФИО1 налоговым органом направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом налогов за 2018 год (л.д.14).

Уведомление в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено, в связи с чем, инспекция направила в адрес ФИО1 требование от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога в размере 4.626 рублей, пени на сумму 19,78 рублей, установив срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

    В связи с уклонением налогоплательщика от обязательств по уплате налогов, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес> недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 5.669, рублей, пени в размере 37,31 рублей, а всего 5.706,31 руб.

    Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежаще, уважительность причин неявки суду не сообщил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 58).

    В соответствии с положениями ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 №21-ФЗ, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, проверив расчет, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 22.03.2015 г. № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с 15.09.2015 г. вступил в законную силу Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 г. № 21-ФЗ.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 №146-ФЗ (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьёй 14 НК РФ определено, что транспортный налог относится к региональным налогам и сборам.

В соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы в установленном порядке транспортные средства. Согласно части 1 статьи 358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения.

Пунктом 1 ст.358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины. Зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании учетных данных налогоплательщика (л.д. 7-8), карточки учета транспортных средств (л.д. 51, 52), установлено, что в спорные налоговые периоды в ДД.ММ.ГГГГ году в собственности ФИО1 находились транспортные средства - автомобиль ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; автомобиль <данные изъяты> года выпуска.

Следовательно, ответчик в порядке ст.23 НК РФ обязан уплачивать начисленные ему имущественные налоги.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, срок уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. установлен до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. соответственно (л.д. 10).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом – п.3 ст.363 НК РФ, п.12 ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ГД «О транспортном налоге на территории <адрес>».

При этом согласно ч. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).

В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что ИФНС России по <адрес> начислила ФИО1 транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1.243 руб. и пени в размере 17,53 руб., транспортный налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 4.626 руб. и пени в размере 19,78 руб., а всего в общей сумме5.706,31 руб.

Налогоплательщику своевременно направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10) и налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14) для уплаты налога, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых за налогоплательщиком было зарегистрировано транспортное средство, и сумма налога, подлежащая уплате; срок уплаты налога установлен до ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Надлежащее направление налогового уведомления подтверждается скрин-шотом из личного кабинета ФИО1 (л.д. 9, 11).

В установленный в налоговом уведомлении срок ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога не исполнил.

На основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12), а также требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В добровольном порядке административный ответчик обязанность по уплате налоге и пени не исполнил.

Статьей 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

ДД.ММ.ГГГГ. налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением (вх.) о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5.706,31 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка Железнодорожного судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени в размере 5.706,31 руб.

Определением мирового судьи от 04.06.2020г. судебный приказ в отношении ФИО1 отменен (л.д. 17).

<адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ -ГД определены ставки транспортного налога, в соответствии с которым ставка налога на автотранспортные средства ФИО1 за автомобиль <данные изъяты> года выпуска составляет 16 рублей; за автомобиль <данные изъяты> года выпуска составляет 33 рубля.

С учетом представленных доказательств, суд полагает, требования ИФНС России по <адрес> о взыскании недоимки по транспортному налогу за <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что ФИО1 являлся собственником указанных транспортных средств в ДД.ММ.ГГГГ году, в связи с чем, на основании положений ст. 362 НК РФ на административного ответчика возлагается обязательство по уплате налога за период <данные изъяты>. в размере 5.669 руб., т.к. транспортное средство собственником снять не было. Указанное обстоятельство отражено в налоговом уведомлении (л.д. 10, 14).

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за <данные изъяты>. в размере 1.243 руб., которая рассчитывается по формуле: количество лошадиных сил (77) * налоговую ставку (16) : на 12 месяцев * количество месяцев владения (12), в отношении транспортного средства <данные изъяты> года выпуска.

С административного ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1.243 руб., которая рассчитывается по формуле: количество лошадиных сил (77) * налоговую ставку (16) : на 12 месяцев * количество месяцев владения (12), в отношении транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, а за транспортное средство <данные изъяты> года выпуска – 3.383 руб. исходя из: количество лошадиных сил (123) * налоговую ставку (33) : на 12 месяцев * количество месяцев владения (10).

Разрешая требования административного истца о взыскании с ответчика пени по транспортному налогу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу изложенного, и принимая во внимание, что ответчик в установленные сроки не уплатил причитающиеся суммы налогов, требования о взыскании с него пеней по налогу за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ., в размере 17,53 рублей; за ДД.ММ.ГГГГ. пени по налогу за период с <данные изъяты>. в размере 19,78 являются обоснованными. Представленный стороной административного истца расчет пени проверен судом и признан арифметически верным, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку, в силу п.19 ч.1 ст.333. 36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии со статьей 104 КАС РФ государственная пошлина подлежит взысканию в доход государства с административного ответчика в размере, установленном частью 1 статьи 333.19 НК РФ, что составляет 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу ИФНС России по <адрес> транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5669 рублей; пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 17,53 рубля; пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 19,78 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета г.о.Самара государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                    О.В. Грайворонская

2а-228/2021 (2а-3028/2020;) ~ М-3110/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары
Ответчики
Ничунаев Е.С.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Грайворонская О. В.
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
28.10.2020Регистрация административного искового заявления
28.10.2020Передача материалов судье
02.11.2020Решение вопроса о принятии к производству
02.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.12.2020Предварительное судебное заседание
12.01.2021Судебное заседание
26.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее