Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-524/2013 ~ М-472/2013 от 08.05.2013

Дело № 2-524 /2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2013 года                                                                                                                             г. Оса

      Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьячковой Т.Е.

при секретаре Устиновой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осе гражданское дело по иску

Г. и П.

к администрации Осинского городского поселения

о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру,

у с т а н о в и л:

Г. и П. обратились в суд с иском к администрации Осинского городского поселения, в котором просили признать за ними право собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 27,3 кв.м., в том числе жилой площадью 27,3 кв.м., расположенную на первом этаже двухэтажного бревенчатого жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в равных долях, то есть по 1/2 (одной второй) доле каждому, мотивируя свое требование тем, что они, истцы, с 1984 года проживаем в квартире <адрес> в г.Оса.

В данном жилом помещении изначально жила их, истцов, бабушка - В., которая умерла 18 лет назад.

В последующем они, истцы, переехали в данное жилое помещение вместе с матерью, которой 25.04.1984 года был выдан ордер на данное жилое помещение, что подтверждается договором социального найма жилого помещения от 15.04.2005г. (в данном договоре имеется ссылка на ордер).

Восемь лет назад мама умерла, в связи с чем, в 2005 году они, истцы, обратились в МУП «Службу заказчика» Осинского района с просьбой о заключении с ними договора социального найма в порядке статьи 82 Жилищного кодекса РФ.

15 апреля 2005 года между истцом Г. и МУП «Служба заказчика Осинского района» был заключен договор социального найма, а в качестве членов её, истца, семьи в данный договор были включены её братья - П. и П.1. ДД.ММ.ГГГГ.2011 году её брат, П.1, умер. При заключении договора социального найма в 2005 году номер квартиры по неизвестным им, истцам, причинам был указан 1, хотя фактически данная квартира значится под номером 2/1. Кроме того, при оформлении прописки им, истцам, в паспортах вообще поставили номер квартиры 3, хотя в данной квартире фактически проживают иные лица.

В 2013 году они, истцы, обратились в администрацию Осинского городского поселения с заявлением о приватизации данного жилого помещения, но устно им было в этом отказано по той причине, что данное жилое помещение не является собственностью Осинского городского поселения, по Закону Пермского края данное жилое помещение Осинскому городскому поселению не передавалось. Кроме того из Закона Пермского края следует, что в данном доме Осинскому городскому поселению были лишь переданы квартиры за № 1,3,5,6,7. А квартира под номером 2/1 передана не была.

Учитывая вышеизложенное, в настоящее время они, истцы, лишены права на получение в собственность данного жилого помещения путем приватизации. Однако, с 1984 года они непрерывно, открыто и добросовестно владеют и пользуются жилым помещением под номером 2/1, в данном жилом помещении они выросли и живут в нем по настоящее время. Никуда из данного жилого помещения не выезжали, так как других жилых помещений, принадлежащих на праве собственности, у них, истцов, не имеется. Они исправно оплачивают все коммунальные услуги, несут бремя содержания данного жилого помещения, периодически проводят текущий ремонт в нем, пользуются им как своим собственным. Учитывая вышеизложенное, считают, что они, истцы, как добросовестные владельцы в силу приобретательной давности имеют право собственности на жилое помещение (квартиру) № 2/1в <адрес>.

       В судебном заседании истцы Г. и П. не присутствовали. От них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно заявлений, поступивших от Г. и П., истцы на своих исковых требованиях настаивают.

      Представитель ответчика - администрации Осинского городского поселения в судебном заседании не присутствовал. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Осинского городского поселения.

    Согласно поступившему в суд заявлению, администрация Осинского городского поселения исковые требования о признания права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество за Г. и П. признает в полном объеме.

Правовые последствия признания иска разъяснены и понятны.

Признание иска представителем администрации Осинского городского поселения письменно оформлено, подписано представителем ответчика и приобщено к материалам дела.

    Судом признание иска представителем администрации Осинского городского поселения принято.

     Учитывая, что представитель администрации Осинского городского поселения исковые требования Г. и П. добровольно признал, судом признание иска представителем ответчика ПРИНЯТО, последствия признания иска представителю администрации Осинского городского поселения разъяснены, признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах иск Г. и П. подлежит удовлетворению, так как в соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

      Признать за Г. и П. право собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 27,3 кв.м., в том числе жилой площадью 27,3 кв.м., расположенную на первом этаже двухэтажного бревенчатого жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в равных долях, то есть по 1/2 (одной второй) доле каждому.

      На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий     судья                                     Дьячкова Т.Е.