Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2021 ~ М-108/2021 от 11.03.2021

Дело № 2-153/2021 УИД 28RS0№-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                 15 апреля 2021 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Моисеенко И.В.,

при секретаре ФИО9,

с участием представителя истца ФИО5 - ФИО14, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафоновой Галины Георгиевны к администрации Нижнеильиновского сельсовета <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в наследственную массу признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО14 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принадлежности наследодателя правоустанавливающих документов: свидетельства на право собственности на землю, включении в состав наследства земельную долю, признание права собственности в порядке наследования на земельную долю, в обоснование которого указал, что решением общего собрания трудового коллектива реорганизуемого хозяйства – совхоза «Ильиновский» от ДД.ММ.ГГГГ был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями и имущественными паями. На территории совхоза «Ильиновский» было организовано 7 КФХ, в том числе КФХ «Ярославское». <адрес> было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей КФХ «Ярославское», в соответствии с которым в общую долевую собственность граждан (123 человека) было предоставлено 1366 га, в том числе пашни 1244 га земель сельскохозяйственного назначения КФХ «Ярославское», с размером земельной доли 11,1 га. Предоставленному гражданам на праве общей долевой собственности земельному участку был присвоен кадастровый № с уточнённой площадью 1697,0 га, находящийся на территории Ниженильиновского сельсовета <адрес>. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано свидетельство на право собственности на землю, серия РФ-III АМО-18-07-204 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако при заполнении свидетельства была допущена ошибка в написании имени и отчества, вместо «ФИО6» указано «ФИО7». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истица вступила в наследство, принадлежащее наследодателю, состоящее из денежного вклада. При оформлении наследства на земельную долю, ей было отказано из-за наличия ошибок в свидетельстве на право собственности на землю, кроме того свидетельство выдано после смерти наследодателя.В связи с тем, что в настоящее время учреждение Комитет по земельным ресурсам и землеустройству упразднен, в ином порядке внести изменения, как в свидетельство о праве собственности на землю, не представляется возможным, а истцу необходимо подтвердить принадлежность данных правоустанавливающих документов с целью вступления в права наследство, поэтому она вынуждена была обратиться в суд с иском об установлении юридического факта принадлежности наследодателю вышеуказанногодокумента, кроме того о включении данного наследственного имущества в наследственную массу и признании права собственности на данную земельную долю.

Истец ФИО10, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечил участи своего представителя ФИО14, который в судебном заседании в полном объеме поддержал исковые требования, просил суд исковые требования ФИО10 удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Нижнеильиновского сельсовета <адрес>, уведомленный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, предоставил отзыв, в котором указал, что признает исковые требования ФИО11 в полном объеме, считает их обоснованными.

Третьи лица, Управление Росреестра по <адрес>, нотариус Михайловского нотариального округа в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, возражений относительно заявленных требований не представили, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие заявителяи заинтересованных лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО1, умершегоДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО5является наследником указанного лица на основании завещания, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства (наследственное дело №).

Согласно свидетельству о смерти наследодателя I-ЖО № от ДД.ММ.ГГГГ годаФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ III АМО 18-07-204 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись №, данный правоустанавливающий документ выдан на имя ФИО2, 1938 года рождения, документированного паспортом серииIV-ЖО №, в подтверждение его права собственности на земельный участок, земельная доля расположена на землях КФХ «Ярославское», площадью 10,99 га, в том числе пашни 10 га.

В соответствии со ст.264 ч. 2 п. 5 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, а также в соответствии с п. 10 этой же статьи и другие факты, имеющие юридическое значение.

Согласно ст. 267 ГПК РФ к предмету доказывания по делу о факте принадлежности лицу правоустанавливающего документа относится установление: факта принадлежности правоустанавливающего, а не личного характера документа конкретному лицу (заявителю);невозможности внесения изменения в правоустанавливающий документ органом (организацией), выдавшим данный документ;цели установления факта принадлежности правоустанавливающего документа; отсутствия спора о праве при рассмотрении данного дела.

Законность и обоснованность требования истца о принадлежности вышеуказанного правоустанавливающего документа наследодателю подтверждается: копией свидетельства о смерти, свидетельстве о рождении I-ЖО № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке I- УЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, где в представленных официальных документах, подтверждающих, что наследодатель заявителя при жизни имел имя и отчество «ФИО6».

При установленных обстоятельствах, учитывая совпадения собственного имени, отчества, паспортных данных, содержащихся в правоустанавливающих документах: свидетельстве на право собственности на землю, с данными, содержащимися в документах, удостоверяющих личность наследодателя, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО5, что свидетельство на право собственности на землю серии РФ III АМО 18-07-204 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись №, на имя ФИО1, 1938года рождения, принадлежат ФИО1, 1938 года рождения, умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного факта действительно необходимо заявителю для вступления в права наследования указанным в правоустанавливающих документах имуществом. Установление данного факта невозможно иначе как в судебном порядке.

Рассматривая требования истца о включении в состав наследства земельной доли площадью 10,99 га, а также призвания права собственности на указанную земельную долю, суд исходит из следующего.

Статья 8 ГК РФ устанавливает возникновение гражданских прав в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В силу статей 1111, 1141 и 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Данная норма представляет собой допускаемое законом изъятие из ст. 8 ГК РФ, предусматривающей в виде общего правила, что право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации, хотя не исключает необходимости государственной регистрации уже возникшего права на недвижимость, входящую в состав наследственного имущества (ст. 131 ГК РФ). Следовательно, наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей именно со дня открытия наследства, независимо ни от времени, ни от способа его принятия.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ III АМО 18-07-204 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись №, ФИО1, 1938 года рождения, значится правообладателем земельной доли площадью 10,99 га, в составе земель с/х назначения КФХ «Ярославское» <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности.

Согласно свидетельству о смерти наследодателя I-ЖО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении серии I-ЖО № от ДД.ММ.ГГГГ, умершийДД.ММ.ГГГГ годаФИО3 отцомФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о заключении брака серия I-ЖО №, выданному Ленинским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО15».

Согласно постановлению нотариуса Михайловского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 заведено наследственное дело №, наследником первой очереди является ФИО5.

Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым номером 28:18:020403:6, расположенный по адресу: <адрес>, в числе участников общей долевой собственности значиться ФИО1, с размером принадлежащей ему доли 10,99 га.

Также судом установлено, что земельная доля ФИО1 невостребованной в судебном порядке не признавалась, и право муниципальной собственности в отношении данной земельной доли не регистрировалось.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит установленным, что земельная доля площадью 10,99 га, входящей в состав земельного участка с кадастровым номером 28:18:020403:6, имеющего местоположение: <адрес>, действительно в 1994 году была предоставлена ФИО11938 года рождения, и после его смерти ДД.ММ.ГГГГ годавошла в состав наследства. Следовательно, указанное имущественное право подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1 и наследованию на общих основаниях, как принадлежащее наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела, поэтому признание иска ответчиками подлежит принятию судом.

В силу требований ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 - удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии РФ III АМО 18-07-204 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись №, на имя ФИО2, 1938года рождения,в подтверждение права собственности на земельный участок, площадью 10,99 га, расположенный на землях КФХ «Ярославское», ФИО1, 1938 года рождения, умершемуДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, 1938 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю (площадью 10,99 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 28:18:020403:6, местоположением: <адрес>, ранее предоставленную на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ III АМО 18-07-204 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись №, ФИО11938 года рождения, умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю (площадью 10,99 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 28:18:020403:6, местоположением: <адрес>, ранее предоставленную на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ III АМО 18-07-204 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись №, ФИО11938 года рождения, умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Михайловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                      И.В. Моисеенко

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.