Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-593/2014 ~ М-494/2014 от 20.11.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2014 года      <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,    

при секретаре Каргиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в свою пользу долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки в размере 73525,24 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2405,75 рублей и расторжении кредитного договора.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №ф истец предоставил ФИО1 потребительский кредит по Федеральной программе кредитования работников бюджетной сферы в сумме 59594,76 рублей на цели личного потребления на срок 84 месяца под 2, 42% годовых.

Ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно равными долями одновременно с погашением процентов. В нарушение условий договора заемщик систематически не вносил текущие платежи по договору, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме по вышеуказанным основаниям. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление в деле), причину неявки в судебное заседание не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, какие либо возражения на иск не представила. С учетом требований ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

     В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику кредит в сумме 59594,76 рублей на срок 84 месяца под 2,42% годовых на цели личного потребления, сумму кредита ответчик обязался возвращать ежемесячно с процентами, начиная с февраля 2011 года, по 1672 руб., согласно графику платежей.

    Из представленных документов следует, что ФИО1 воспользовалась предоставленными денежными средствами, но платежи в счет погашения кредита вносила несвоевременно и не в полном объеме, с декабря 2013г. платежи в счет погашения долга не поступают.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ЗАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ составила 73525,24 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 48069,87 рублей; проценты за пользование кредитом 11565,64 рублей; задолженность по уплате процентов, начисленных на суму кредита, срок возврата которой истек 825,82 рублей; пени по просроченной задолженности по кредиту 4895,93 рублей; пени по просроченной задолженности по процентам 8167, 98 рублей.

    Размер, подлежащих взысканию неустойки и процентов, а также размер оставшейся части займа подтверждён представленным расчётом, ответчиком не оспаривался.

    Начисление пени в случае несвоевременного осуществления платежей в счет погашения долга предусмотрены Правилами истца по кредитования бюджетной сферы, с которыми ответчик ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует её подпись под текстом указанных правил.

     В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению, поскольку при ненадлежащем исполнении заемщиком условий кредитного договора, кредитор лишается возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор. Срок и порядок возврата заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты процентов являются существенными условиями кредитного договора.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

    С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 73525,24 рублей, кредитный договор подлежит расторжению.

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2405,75 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ и ФИО1.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ сумму задолженности по кредитному договору в размере 73525 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2405 рублей 75 копеек, а всего 75930 (семьдесят пять тысяч девятьсот тридцать) рублей 99 копеек.

    Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Сухобузимский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Кузнецова

Копия верна: Судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова