Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2872/2015 ~ М-2933/2015 от 18.06.2015

Дело № 2-2872/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 августа 2015 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Денискиной В. Н.,

при секретаре судебного заседания Комлевой Д.А.

с участием в деле:

истца –Бирючева И. Ю.,

представителя истца Бирючева И. Ю. –Волкова С. В., действующего по доверенности от 13 марта 2015года, ордера №417 от 17 марта 2015года,

ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Лямзиной О. П., действующей по доверенности от 01 января 2014 года за №777,

третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика Лобанова А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирючева И. Ю. к Обществу с ограниченной ответственно­стью «Росгосстрах» взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации мо­рального вреда, штрафа,

установил:

Волков С.В., действующий на основании доверенности от имени истца Бирючева И. Ю. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственно­стью «Росгосстрах» взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации мо­рального вреда, штрафа.

В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия 25 ноября 2014годапримерно в 10 час.45мин. на ул.Кирова около дома №63 в г.Саранск Республики Мордовия с участием автомобиля ВАЗ 111930 государственный регистрационный знак № под управлением и по вине Лобанова А.В.. причинены механические повреждения автомобилю Мицубиси Лансер государственный регистрационный знак №, собственником которого является истец Гражданская ответственность потерпевшего застрахована у ответчика полис ОСАГО ССС №0690873177. В соответствии с действующим законодательством, потерпевший обратился к ответчику, однако в выплате страхового возмещения было отказано. Для определения размера страхового возмещения обратился к оценщику, согласно экспертному заключению ИП ФИО1 № 087/15 от 27 мая 2015г. стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа заменяемых запасных частей автомобиля истца Мицубиси Лансер государственный регистрационный знак № составила 149 827рублей.Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика в пользу истца: сумму страхового возмещения в размере 95000рублей, в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы на оплату услуг оценки в размере 6120 рублей, на услуги представителя в размере 7000рублей, на услуги нотариуса-720рублей.

В судебное заседание истец и его представитель, представитель ответчика, третье лицо дважды 12 августа 2015г. и 13 августа 2015г. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом путем заблаговременного направления адресатам по почте судебных извещений с уведомлением о вручении, о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, отложить разбирательство дела суд не просили.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая по внимание, что лица, участвующие в деле дважды не явились в судебное заседание, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает не возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам, в связи, с чем оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

исковое заявление Бирючева И. Ю. к Обществу с ограниченной ответственно­стью «Росгосстрах» взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации мо­рального вреда, штрафа,, оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам участвующим в деле их право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия В.Н. Денискина