Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 сентября 2014 года с. Кинель-Черкассы
Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.
с участием представителя истца Кириченко О.В.
ответчицы Поповой Т.П.
при секретаре Проскуриной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» к Поповой <данные изъяты> о взыскании задолженности за поставку газа
у с т а н о в и л:
ООО «СВГК» обратился в суд с исковым заявлением, указав, что поставляет газ абоненту Поповой Т.П., проживающей по адресу <адрес> (лицевой счет абонента №)
В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате за газ у абонента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.
Просит взыскать с Поповой Т.П. в пользу ООО «СВГК» задолженность за поставку газа <данные изъяты>, расходы по уплате гос.пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Кириченко О.В. поддержала требования, представила уточненный расчет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пояснила, что представленный ранее расчет исходил из 6 проживающих человек в жилом помещении, в настоящее время в связи с уточнением числа проживающих сумма задолженности снижена. Также не оспаривала предоставленные ответчицей квитанции об оплате задолженности за газ ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.
Ответчица Попова Т.П. исковые требования признала в сумме <данные изъяты>. Пояснила, что представленный истцом расчет на сумму <данные изъяты> правильный, но туда не вошли <данные изъяты>, оплаченные ею 2 дня назад. Просила исключить эту сумму из задолженности.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №(в редакции Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) установлена обязанность абонента оплачивать потребляемый газ в установленный срок и в полном объеме.
Согласно п. 40 указанных Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. В силу п. 41 Правил размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Попова Т.П. проживает по адресу <адрес> <адрес>, истцом ей поставляется газ для отопления жилого дома, о чем свидетельствует лицевой счет №, газовый счетчик не имеется, оплата начисляется по нормативам потребления. Согласно представленной истцом в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ справке, задолженность Поповой на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, кроме того, при определении задолженности суд также принимает во внимание представленные ответчицей квитанции от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по оплате за газ в общей сумме <данные изъяты>, таким образом, задолженность ответчицы за поставку газа составляет <данные изъяты>. Факт оплаты Поповой задолженности в сумме <данные изъяты> не оспаривается представителем истца.
В соответствии со ст. 333.19 п.1 ч. 1 НК РФ государственная пошлина, подлежащая возмещению ответчиком истцу согласно ст. 98 ГПК РФ составляет 1377,23рублей. Оснований отказать в удовлетворении заявленных истцом требований не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 539,544 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» удовлетворить.
Взыскать с Поповой <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» задолженность за поставку газа в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>