Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-124/2020 ~ М-97/2020 от 29.04.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Тюльган                                                                           23 октября 2020 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Н.,

при секретаре Рыбчук Е.В.,

с участием: представителей ответчика администрации МО Ташлинский сельский совет Анисимовой Л.А., Галиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Игносстрах» к Оренбургской области к наследственному имуществу ФИО11 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

СПАО «Ингосстрах» в лице филиала в Оренбургской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 15 мая 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству <данные изъяты>, застрахованному на момент аварии в СПАО «Ингосстрах», причинены механические повреждения. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 451332,88 рублей, составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины, и к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы в размере 393200 рублей. Водитель ФИО12 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты>, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность виновника застрахована не была. Ранее СПАО «Ингосстрах» обращалось в Тюльганский районный суд с иском к ФИО14 о возмещении ущерба в порядке регресса. Из определения о прекращении производства по делу от <данные изъяты> стало известно, что ответчик ФИО13 умер.

         Просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО15 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 393200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7132,49 рублей.

        Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечено Территориальное управление Росимущества в Оренбургской области и администрация МО Ташлинский сельский совет Оренбургской области. Третьим лицами привлечены: Понкрашин К.С.,Асеев В.И., АО «Альфа-страхование».

        Представитель СПАО «Ингосстрах» Филатова Т.В., действующая в силу доверенности от 14.01.2020 года, в ходатайстве просила суд рассмотреть дело без участия представителя истца, иск поддерживает.

         Представитель ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Иевлев Т.С., просил суд рассмотреть дело без участия представителя ответчика, поддерживает письменный отзыв от 18.08.2020 года,в котором просит в иске отказать, поскольку считает, что Территориальное управление ненадлежащий ответчик, а наследственное имущество не признано выморочным.

         Представители администрации МО Ташлинский сельский совет Тюльганского района Оренбургской области-глава администрации Галина С.А. и Анисимова Л.А.,действующая в силу доверенности от 10.01.2020 года, возражали против удовлетворен иска. Ссылаясь на то,что не принимали выморочное имущество. Реализовать земельный участок за сумму оцененную экспертом реально не смогут.

        Третьи лица Понкрашин К.С., Асеев В.И. в судебное заседание не явились. Возражений по иску не представили.

         Третье лицо АО «Альфа-страхование» представителя для участия в суде не направили, возражений по иску не представили.

          Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         Из материалов дела установлено,что 15 мая 2017 года в 12 час 10 мин на улице <адрес>, ФИО16 управляя экскаватором «<данные изъяты>,принадлежащим Асееву В.И.,при развороте, в сторону движения транспортных средств, ковшом, ударил автомобиль <данные изъяты>,принадлежащий Понкрашину К.С. и под управлением последнего. Определением от 15.05.2017 года в возбуждении административного дела в отношении ФИО1 отказано, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

          Из справки о ДТП от 15.05.2017 года следует,что в результате ДТП <данные изъяты> получил следующие видимые механические повреждения: фонарь задний правый,стойка двери задняя правая,крыша кузова справа, задняя,кузов,задние габариты. Гражданская ответственность ФИО1 застрахована не была. Понкрашин К.С. предоставил страховой полис № «Альфа-Страхование».

         Согласно объяснению ФИО1 от 15.05.2017 года, он управлял экскаватором, при развороте ударил машину <данные изъяты>.

         Из материалов страхового дела СПАО «Ингосстрах» установлено, что в соответствии с полисом премиум серии № от 03.03.2017 года Понкрашин К.С. застраховал транспортное средство <данные изъяты>, от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков. Договор заключен на срок с 03.03.2017 года по 02.03.2018 года. Страховая сумма и стоимость 1 600 000 рублей. Сумма взноса 74 883 рубля. Извещением от 17.05.2017 года Понкрашин К.С. уведомил СПАО «Ингосстрах» о повреждении транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия. Составлен 17.05.2017 года акт осмотра транспортного средства Понкрашина К.С. для определения стоимости материального ущерба, в акте зафиксированы видимые повреждения транспорта: стойка кузова правая, дверь багажника, петля двери, поперечина крыши, боковина задняя правая, фонарь задний правый. Возможны скрытые повреждения. Составлены: смета на ремонт в обособленном подразделении «<данные изъяты>»,<адрес>. Номер убытков №,акты согласования от 06.06.2017 года,08.06.2017 года,06.08.2017 года, на ремонтные работы, счет убытков счет № от 28.08.2017 года, ремонт автомобиля <данные изъяты>,на сумму с ндс 451 332 руб 88 коп. ( 382 485 руб 49 коп., ндс 68 847 руб 39 коп.). Экспертное заключение № от 31.08.2017 года о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства <данные изъяты> в размере 393 248 руб 90 коп.(затраты на восстановительный ремонт с учетом износа).

           По платежному поручению № от 01.09.2017 года СПАО «Ингосстрах» перечислил 451 332 руб 88 коп в <данные изъяты>», по убытку <данные изъяты>

        В силу положений статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

       В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе с использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

      На основании п. 3 ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

      В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

      Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

      Судом установлено,что 15.05.2017 года ФИО1 управляя транспортным средством экскаватором <данные изъяты> совершил дорожно - транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащее Понкрашину К.С. получило механические повреждения. Страховая организация СПАО «Ингосстрах» оплатило за восстановительный ремонт автомобиля <данные изъяты>, 451 332 руб 88 коп ( с учетом НДС). Размер ущерба составляет 393 248 руб 90 коп. Данная сумма подлежит взысканию с лица, причинившего вред.

      Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ,в <адрес>. Из адресной справки установлено, что на день смерти ФИО1 регистрации не имел, был снят с регистрационного учета 01.07.2015 года по решению суда по адресу: <адрес>.

       По сообщению нотариуса наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

       Судом установлено, что в собственности ФИО1, на день его смерти, имелось следующее имущество:

- автомобиль <данные изъяты>, дата выдачи ПТС ДД.ММ.ГГГГ.;

- земельный участок, расположенный в <адрес>.,площадью <данные изъяты>. метров.(свидетельство о государственной регистрации права от 12.03.2015 года, номер регистрации в №

-денежные средства,находящиеся на счете ПАО «Сбербанк» №,<данные изъяты>,дата открытия 16.09.2015,остаток 1 руб 24 коп.,

-денежные средства, находящиеся на счете ПАО «Сбербанк» №,<данные изъяты>,дата открытия 15.01.1991 года,остаток 13 руб 09 коп.;

- денежные средства, находящиеся на счете ПАО «Сбербанк», » №,<данные изъяты>,дата открытия 12.10.1992 года,остаток 01руб 54 коп.;

- денежные средства, находящиеся на счете ПАО «Сбербанк» №,<данные изъяты>,дата открытия 01.03.1991 года, остаток 57 руб. 13 коп.

        В соответствии с заключениями судебных оценочных экспертиз, проведенных: в отношении земельного участка ООО «Центр Экспертизы и Оценки», от 15.09.2020 года,№, стоимость земельного участка, принадлежащего ФИО1 составила на дату его смерти 22.04.2018 года - 332 244 руб 90 коп.; в отношении автомобиля ООО «Эксперт» от 21.10.2020 года, №,стоимость автомобиля на 22.04.2018 года, составила 33 250 руб. 00 коп.

      Оценивая заключения экспертов суд учитывает, что они проведены специалистами, имеющими соответствующие образование, квалификацию и сертификаты. Предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

        В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

       В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

        Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

        В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

      Согласно п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

      Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

      Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

         Обязательство ФИО1 по возмещению ущерба причиненного в результате ДТП не связано неразрывно с личностью умершего, может быть исполнено без его личного участия, поэтому не прекращается с его смертью.

        Обязанность ФИО1 по возмещению вреда причиненного истцу входит в состав наследства.

        Общая стоимость наследственного имущества ФИО1 на день его смерти, составляет : 1 руб 24 коп.+ 13 руб 09 коп+01руб 54 коп+57 руб. 13 коп+332 244 руб 90 коп+33 250 руб. 00 коп=365 495руб.63 коп.

        Указом Президента РФ от 09.03.2004 года № 314 «О структуре и системе федеральных органов исполнительной власти» установлено, что органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору является Росимущество.

         В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

       В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

     В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

      Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

      Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

      Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

      Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

       Вместе с тем, такой закон не принят.

       Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. На основании п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

       Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность государства, сельского поселения, происходит автоматически в силу закона, поскольку такой переход имущества прямо установлен вышеуказанными нормами закона и не поставлен в зависимость от их волеизъявления или каких-либо действий.

     Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела,что наследники ФИО1 не приняли наследство, с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто другой не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, имущество, оставшееся после смерти ФИО1 является выморочным, а ответственность по его обязательству в силу перечисленных положений правовых норм и разъяснений по их применению несет ТУ Росимущества в Оренбургской области –по движимому имуществу, и администрация МО Ташлинский сельский совет Тюльганского района Оренбургской области по недвижимому имуществу, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним. Право собственности на данное имущество умершего перешло к указанным ответчикам с момента открытия наследства после смерти ФИО1

      Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» частично, поскольку стоимость унаследованного имущества ФИО1 ниже цены иска. К ответчику ТУ Росимущества в Оренбургской области иск подлежит удовлетворению на сумму 33 250 руб. 73 коп. К ответчику администрации МО Ташлинский сельский совет Тюльганского района в размере 332 244 руб 90 коп.

      Доводы ТУ Росимущества в Оренбургской области о том,что управление не является надлежащим ответчиком и имущество не признано выморочным признаются не состоятельными, по выше изложенным основаниям.

      Доводы представителей администрации МО Ташлинский сельский совет Тюльганского района о том, что земельный участок ФИО1 не реально продать за цену, установленную экспертом, являются надуманными, основанными на предположениях.

       В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

       СПАО «Ингосстрах» представило в суд платежное поручение № от 20.02.2018 года об оплате госпошлины в размере 7 713 рублей 33 коп. Определением Тюльганского районного суда Оренбургской области от 22.05.2018 года данные расходы возращены истцу. В связи с чем, оснований к взысканию судебных расходов в пользу истца не установлено.

        Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Игносстрах» Оренбургской области удовлетворить частично.

      Взыскать с территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Игносстрах» Оренбургской области в возмещение вреда причиненного 15 мая 2017 года, ФИО1, в результате дорожно-транспортного происшествия, 33 250( тридцать три тысячи двести пятьдесят) рублей 73 коп.

      Взыскать с администрации муниципального образования Ташлинский сельский совет Тюльганского района Оренбургской области в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Игносстрах» Оренбургской области в возмещение вреда причиненного 15 мая 2017 года, ФИО1, в результате дорожно-транспортного происшествия,332 244 ( триста тридцать два)рубля 90 копеек.

      В удовлетворении остальной части иска СПАО «Игносстрах» –отказать.

      Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                   Н.Н. Власова

Решение в окончательной форме принято 28 октября 2020 года

Судья                                                                                                Н.Н. Власова