Решение по делу № 2-2241/2020 от 22.05.2020

Дело № 2-2241/2020

УИД № 22RS0013-01-2020-002477-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2020 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Иванниковой О.И.,

при секретаре: Каковиной А.Н.,

с участием истца Капитанова Д.В., его представителя Стародубцевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капитанова Дмитрия Викторовича к ГУ Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Алтайскому краю о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Капитанов Д.В. обратился в суд с настоящим иском, предъявив требования в их уточненном варианте к ГУ Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Алтайскому краю (л.д. 77-81), в котором просит признать право собственности Капитанова Д.В. на моторную лодку «Обь 1» со следующими характеристиками - длина 4,20м., ширина 1,45м., масса 140кг., грузоподъемность 400кг., пассажировместимость 4 человека, допустимая мощность 30 л.с., заводской номер №, возложить на ответчика обязанность зарегистрировать право собственности истца на указанную моторную лодку.

В обоснование заявленных требований ссылается, что в 1973 году отцом истца Капитановым Виктором Ивановичем была приобретена моторная лодка «Обь 1», после чего лодка находилась дома у отца по адресу: <адрес>, отец использовал лодку для поездок на рыбалку.

В 2005 году Капитанов В.И. умер, и лодкой стал пользоваться истец как наследник первой очереди, используя её для поездок на рыбалку.

Моторная лодка в наследственную массу не включалась, поскольку правоустанавливающие документы на маломерное судно были утеряны.

В период с 2005 года по 2010 год лодка хранилась у истца по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в связи с переездом Капитанова Д.В. в 2010 году и его проживанием по адресу: <адрес>, <адрес>, моторная лодка хранится по указанному адресу.

30 апреля 2020 года истец обращался к ответчику с заявлением о регистрации спорной моторной лодки, на которое получил отказ, поскольку у него не имеется правоустанавливающих документов на данное маломерное судно.

Спорной моторной лодкой Капитанов Д.В. владеет 15 лет, до него ею 32 года владел Капитанов В.И., общий срок владения лодкой составляет 47 лет. Истец владеет лодкой открыто, добросовестно, непрерывно, использует ее по назначению. Отсутствие государственной регистрации права собственности на лодку не позволяет ему в полном объёме осуществлять права собственника в отношении принадлежащего ему имущества.

Истец Капитанов Д.В., его представитель Стародубцева О.Ю., действующая на основании устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания, настаивали на удовлетворении исковых требований в их уточненном варианте по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ГУ Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Алтайскому краю о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Третье лицо администрация г. Бийска о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Третье лицо Капитанова Г.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в её отсутствие.

В отзыве на иск (л.д. 72-73) третье лицо Капитанова Г.Г. поддерживает исковые требования Капитанова Д.В.

Третье лицо Капитанов Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

В судебном заседании 09 июля 2020 года третье лицо Капитанов Г.В. поддержал исковые требования Капитанова Д.В.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении в части требований истца в связи с нижеследующим.

Согласно п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) суда внутреннего плавания относятся к недвижимым вещам. П. 2 ст. 131 ГК РФ предусматривает специальную регистрацию отдельных видов недвижимого имущества в случаях, предусмотренных законом.

Порядок государственной регистрации судов и прав на них установлен Кодексом внутреннего водного транспорта РФ и Правилами государственной регистрации судов, утвержденными Приказом Минтранса РФ от 26 сентября 2001 года № 144.

Ст.ст. 15 и 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (далее по тексту - КВВТ РФ) установлена необходимость государственной регистрации права собственности на судно.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 15 КВВТ РФ суда могут находиться в любой собственности, но при этом право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.

В соответствии с п.п. 3 и 5 ст. 16 КВВТ РФ под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством. Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

В силу ст. 18 КВВТ РФ основаниями государственной регистрации судна и прав на него являются: акты, изданные органами государственной власти в пределах их компетенции; договоры и другие сделки в отношении судна, совершенные в соответствии с законодательством Российской Федерации; свидетельство о праве на наследство; вступившее в законную силу решение суда; свидетельства о правах на судно, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством РФ.

Проверка юридической силы представленных для государственной регистрации судна правоустанавливающих документов проводится органом, осуществляющим государственную регистрацию судна.

В соответствии со ст. 19 КВВТ РФ государственная регистрация судна в Государственном судовом реестре осуществляется на основании заявления правообладателя и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами государственной регистрации судов. Регистрирующий орган не вправе запрашивать у заявителя представления документов, которые находятся в распоряжении данного регистрирующего органа, иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, участвующих в предоставлении государственных или муниципальных услуг, за исключением документов, включенных в определенный Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» перечень документов. В этом случае регистрирующий орган самостоятельно запрашивает необходимые документы (сведения, содержащиеся в них) в соответствующих органах и организациях.

Из материалов дела следует, что Капитанов Д.В. 30 апреля 2020 года обращался в ГУ Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Алтайскому краю для проведения государственной регистрации прав на судно – моторную лодку «Обь 1» однако, в этом ему было отказано по причине непредоставления необходимого пакета документов (л.д. 10).

Приобретение права собственности возможно по основаниям, указанным в гл. 14 ГК РФ.

Ст. 218 ГК РФ содержит основания приобретения прав собственности: право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Установлено и из материалов дела следует, что с 1973 года моторная лодка «Обь 1» находилась в пользовании у отца истца Капитанова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца истец Капитанов Д.В. владеет и пользуется указанным имуществом до настоящего времени.

Обращаясь с настоящим иском, истец основывает свое требование на положении ст. 234 ГК РФ, ссылаясь на то, что его отец Капитанов В.И. в течение длительного периода (32 года) непрерывно добросовестно и открыто владел спорным имуществом, после чего спорным имуществом в течение 15 лет владеет истец Капитанов Д.В., являющийся правопреемником Капитанова В.И., в связи с чем у истца возникло право собственности на спорное имущество в порядке приобретательной давности.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Исходя из смысла приведенной нормы для приобретения права собственности в силу приобретательной давности необходимо наличие одновременно нескольких условий: владение должно осуществляться в течение установленного законом времени; владеть имуществом необходимо как своим собственным, владение должно быть добросовестным, открытым и непрерывным. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий не позволяет признать за лицом право собственности на имущество в силу приобретательной давности.

С учетом положений ст. 225 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности не может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что Капитанов В.И., его правопреемник Капитанов Д.В. владели и пользовались спорным имуществом 47 лет, их владение было добросовестным, открытым и непрерывным, документы в отношении лодки утрачены, иные лица не заявили о праве собственности на указанное имущество.

Поскольку указанная в ст. 234 ГК РФ совокупность условий для приобретения права собственности в силу приобретательной давности в данном случае имеется, то суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о признании права собственности Капитанова Д.В. на моторную лодку «Обь 1» со следующими характеристиками - длина 4,20м., ширина 1,45м., масса 140кг., грузоподъемность 400кг., пассажировместимость 4 человека, допустимая мощность 30 л.с., заводской №.

Требование истца о возложении на ответчика обязанности зарегистрировать право собственности Капитанова Д.В. суд находит заявленным преждевременно. Регистрация ответчиком права собственности истца на указанное маломерное судно должна быть произведена на основании настоящего решения суда, в соответствии с которым признано право собственности Капитанова Д.В. на указанную моторную лодку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Капитанова Дмитрия Викторовича удовлетворить частично.

Признать право собственности Капитанова Дмитрия Викторовича на моторную лодку «Обь 1» со следующими характеристиками - длина 4,20м., ширина 1,45м., масса 140кг., грузоподъемность 400кг., пассажировместимость 4 человека, допустимая мощность 30 л.с., заводской №.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Председательствующий Иванникова О.И.