Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-529/2020 (2-6423/2019;) ~ М-6433/2019 от 16.12.2019

Дело № 2-6668/2021

61RS0022-01-2021-011630-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2021 года г Таганрог                 

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Гриценко Ю.А.

при секретаре Востриковой Л.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайской Татьяны Александровны к ООО «Агромакс» о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Агромакс» о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании иска указала, что 06.02.2015 года между истцом и ответчиком заключен договор займам. Согласно п. 1.1. Договора ответчик принял от истца денежные средства в размере 500 000 рублей.

Согласно п. 2.1. Договора. Указанную сумму ответчик должен был возвратить истцу не позднее 07.02.2017 года. В дальнейшем в дополнительном соглашении к договору от 06.02.2017 года срок возврата займа продлен до 08.02.2018 года. Согласно п. 3.1 на сумму займа начисляются проценты в размере 12 % годовых.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору между сторонами был заключен договор залога транспортного средства от 05.08.2016 года. Предметом залога является транспортное средство: государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) X7L4SREA4559922686, модель двигателя:H4MD438 P017699, Модель: Renault LOGAN, Тип ТС: легковой универсал, год выпуска:2016, шасси (рама) № отсутствует, Кузов (кабина): X7L4SREA4559922686, Цвет: светло-серый, Паспорт ТС серия 77 ОН 427206

Однако в обусловленный договором срок ответчик денежные средства не вернул.

08.02.2016 года между истцом и ответчиком заключен договор займам. Согласно п. 1.1. Договора ответчик принял от истца денежные средства в размере 4 000 000 рублей.

Согласно п. 2.1. Договора. Указанную сумму ответчик должен был возвратить истцу не позднее 02.02.2017 года. В дальнейшем в дополнительном соглашении к договору от 06.02.2017 года срок возврата займа продлен до 08.02.2018 года. Согласно п. 3.1 на сумму займа начисляются проценты в размере 12 % годовых.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору между сторонами был заключен договор залога транспортного средства от 08.02.2016 года. Предметом залога является транспортное средство: государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) JN1TDNS51U0573446, модель INFINITI QX70, Тип ТС: легковой, год выпуска:2015, модель двигателя: V9XR65C015849, шасси (рама) № отсутствует, Кузов (кабина): JN1TDNS51U0573446, Цвет:, TKSQ, Паспорт ТС серия 78 УУ 852151 от 07.10.2015 года.

Однако в обусловленный договором срок ответчик денежные средства не вернул.

Таким образом по состоянию на 20.11.2020 года задолженность ответчика по договорам займов составила 7 143 754,32 рубля, из которой основной долг: 4 500 000 рублей, проценты по договорам в размере 2 643 754,32 рубля.Истец просила суд взыскать с ответчика задолженность по договорам займа и проценты, обратить взыскание на предметы залога.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд заявление о признании исковых требований.

Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, их достаточность в совокупности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

ООО «Агромакс» признала иск в полном объеме.

Признание иска суд находит не противоречащими закону и не нарушающими прав и законных интересов третьих лиц, поэтому принимает указанное признание представителем ответчика иска и считает необходимым удовлетворить заявленные прокурором требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Михайской Татьяны Александровны к ООО «Агромакс» о взыскании задолженности по договору займа, –удовлетворить.

Взыскать с к ООО «Агромакс» в пользу Михайской Татьяны Александровны денежные средства по договору займа в размере 4 500 000 рублей, проценты по договорам в размере 2 643 754,32 рубля.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство: государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) X7L4SREA4559922686, модель двигателя:H4MD438 P017699, Модель: Renault LOGAN, Тип ТС: легковой универсал, год выпуска:2016, шасси (рама) № отсутствует, Кузов (кабина): X7L4SREA4559922686, Цвет: светло-серый, Паспорт ТС серия 77 ОН 427206

транспортное средство: государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) JN1TDNS51U0573446, модель INFINITI QX70, Тип ТС: легковой, год выпуска:2015, модель двигателя: V9XR65C015849, шасси (рама) № отсутствует, Кузов (кабина): JN1TDNS51U0573446, Цвет:, TKSQ, Паспорт ТС серия 78 УУ 852151 от 07.10.2015 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья             Гриценко Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.12.2021.