Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2586/2011 ~ М-1733/2011 от 02.03.2011

2-2586/2011                                                                                                 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павлова И.М.

при секретаре Шмитове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шибановой Г.А. к ООО «ответчик» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

       Шибанова Г.А. предъявила иск к ООО «ответчик» (далее -Общество) о признании права собственности на квартиру №... расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивировала тем, что права на получение в собственность указанной квартиры перешли к ней на основании Договора №... от ДД.ММ.ГГГГ. г., об уплате Векселя №... (дата составления – ДД.ММ.ГГГГ. г., номинал – 2 821 979 руб., дата погашения ДД.ММ.ГГГГ. г.)

       Обязательства по договору Истица выполнила, дом введен в эксплуатацию по постановлению главы администрации ... района №... от ДД.ММ.ГГГГ. года об утверждении разрешения на ввод в эксплуатацию  №... от ДД.ММ.ГГГГ. года и квартира передана по Акту приема-передачи, поэтому просит заявленные исковые требования удовлетворить.

     Истица в судебное заседание не явилась, доверила представлять интересы Мулаевой И.И.

     Представитель истца по доверенности Мулаева И.И. в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме.

      Представитель ООО «ответчик» в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении иск признал.

     Представитель ГНУ 3-е лицо в судебное заседание не явился, оставил заявление о рассмотрении дела в  его отсутствие, с иском согласен.

       С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела.

      В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, а также увеличить или уменьшить размер исковых требований. Ответчик вправе признать иск.

 Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

признать за Шибановой Г.А. право собственности на квартиру №..., расположенную по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: