Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1897/2012 ~ М-938/2012 от 09.02.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 05 марта 2012 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Павлова И.Г.,

при секретаре Ершовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1897/2012 по иску <данные изъяты> к Сергееву ФИО6, Сергеевой ФИО7 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчикам был предоставлен кредит в сумме 175 875 рублей по<адрес>% годовых, на приобретение автомашины ВАЗ 21074, 2007 г. выпуска. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору с ответчиками был заключен договор залога вышеуказанной автомашины. Ответчики свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняют, в установленный договором срок не производят платежей в погашение кредита и процентов, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по кредиту в общей сумме 52 147 руб. 04 коп., из которых: 39319 руб. 33 коп. – основной долг; 1 700 руб. 10 коп. – задолженность по оплате процентов; 11 127 руб. 61 коп. – задолженность по уплате пени. Просит взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины в размере 5 764 руб. 41 коп., обратить взыскание на заложенную автомашину, которая в настоящее время находится в собственности ответчика Сергеева А.Н., определив начальную продажную цену данной автомашины в размере 6 036 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату проведения торгов.

Представитель истца Кавецкий Д.И. в судебном заседании поддержал доводы изложенные в исковом заявлении и уточнил исковые требования. Просит определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2 496, 69 долларов США, рассчитанную в рублях по курсу ЦБ РФ на дату проведения торгов.

Ответчики Сергеева Л.М., Сергеев А.Н. в судебное заседание не явились, поскольку доказательств уважительности причин неявки не представлено, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, с согласия представителя истца.

    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиками был заключен кредитный договор № 3463/7449955/07А, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 175 875 рублей по<адрес>% годовых, на приобретение автомашины ВАЗ 21074, 2007 г. выпуска. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору с ответчиком был заключен договор залога вышеуказанной автомашины. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по кредиту в общей сумме 52 147 руб. 04 коп., из которых: 39319 руб. 33 коп. – основной долг; 1 700 руб. 10 коп. – задолженность по оплате процентов; 11127 руб. 61 коп. – задолженность по уплате пени. В порядке обеспечения исполнения обязательства спорного кредитного договора с ответчиком был заключен договор о залоге автомобиля ВАЗ 21074, 2007 года выпуска. В настоящее время указанный автомобиль принадлежит на праве собственности Сергееву А.Н.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: кредитным договором № 3463/7449955/07А от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-13); договором о залоге № 3463/3/07А (л.д. 14-20); движением по счету Сергеева А.Н. (л.д. 25); требование о предоставлении транспортного средства (л.д. 27); требование о досрочном погашении кредита (л.д. 28-29).

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчики, получив кредит, не выполняют своих обязательств по его возврату.

    Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Расчёт исковых требований по договору произведен истцом верно, суд с ним соглашается.

    Согласно ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Согласно п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

С&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??????????????&#0;&#0;&#0;&#0;????????????????&#0;????????&#0;????????&#0;??

Таким образом, к солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в общей сумме 52 147 руб. 04 коп.

Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество автомашину марки ВАЗ 21074, цвет синий, идентификационный номер (№, паспорт транспортного средства <адрес>, принадлежащий на праве собственности Сергееву А.Н., поскольку заёмщики нарушили условия исполнения обязательства по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.348 п.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст.349 п.2 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счёт заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В соответствии с условиями договора о залоге от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога (автомашиной марки ВАЗ – 21074, 2007 года выпуска) обеспечивается исполнение обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с ответчиками.

Как указано выше, заемщики Сергеев А.Н. и Сергеева Л.М. свои обязательства по кредитному договору не выполнил, следовательно, требования кредитора должны быть удовлетворены за счёт заложенного имущества, а потому требования являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.350 п.3 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяются решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодателя с залогодержателем в остальных случаях.

В соответствии с п.п. 2.1 и 3.1 договора о залоге стороны установили начальную продажную цену автомашины в размере 6 036 долларов США.

Представитель истца просит определить начальную продажную цену заложенной автомашины в размере 2 496, 69 долларов США.

Суд считает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2 496, 69 долларов США, рассчитанную в рублях по курсу ЦБ РФ на дату проведения торгов.

    Ответчики возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представили.    

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика и размер уплаченной истцом госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.334,348,349,350, 353, 819-821 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Сергеева ФИО8 и Сергеевой ФИО9 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 52 682,28 рублей, из них: 39319,33 рублей - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита);

- 1700,10 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом;

- 11127,61 рублей - задолженность по уплате пени.

- 535,24 рублей - расходы по уведомлению ответчиков о дате заседания, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5764,41 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ 21074, цвет синий, идентификационный номер №), паспорт транспортного средства <адрес>, принадлежащий Сергееву ФИО10 на праве собственности.

Установить начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере в размере 2459,24 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату проведения торгов.

Определить способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Председательствующий                            подпись