Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-292/2013 от 14.06.2013

Дело № 1-292 /2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 31 июля 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора Калмыкова А.К.,

подсудимых Пересады А.В. и Бабошкина А.А.,

защитников – адвокатов Смирнова А.Н. - удостоверение № 4118, ордер № 106 и Швецовой Т.В. - удостоверение № 3456, ордер № 087571,

при секретаре Малышевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ПЕРЕСАДЫ А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ;

БАБОШКИНА А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Пересада А.В. и Бабошкин А.А. совершили грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут Пересада А.В., находясь в зале ожидания станции «Пушкино» Московско- Курского региона (региона1) Московской железной дороги - филила ОАО "РЖД" по адресу: Московская область, г. Пушкино, ул. Вокзальная, д.1, увидев ранее незнакомого ему М., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, и узнав о том, что у М. при себе имеются денежные средства, созвонился по мобильному телефону с Бабошкиным А.А. и предложил ему ограбить М., на что Бабошкин А.А. дал свое согласие, тем самым вступил с Пересада А.В. в преступный сговор, направленный на открытое хищение имущества М. После этого, Пересада А.В. и Бабошкин А.А. совместно составили план действий и распределили между собой роли. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа согласно распределенным ролям Пересада А.В. под вымышленным предлогом отвел М. в безлюдное место между тупиковым путем № 15 станции «Пушкино» Московско- Курского региона (региона1) Московской железной дороги - филила ОАО "РЖД" и нежилыми постройками (гаражами) параллельно ул. Лесной д. 25 корпус 1 г. Пушкино Московской области и, оставив его в указанном месте, скрылся в районе депо Пушкино, чтобы не быть в дальнейшем изобличенным потерпевшим. На смену ему, согласно договоренности, для дальнейшей реализации преступного умысла пришел Бабошкин А.А., на голове которого с целью сокрытия своей внешности была одета маска цвета хаки и при нем находилась резиновая палка ПР-73М. Провоцируя ссору, Бабошкин А.А., держа в руках указанную резиновую палку, высказал в адрес М. завуалированную угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в виде фразы: «Считаю до трех, беги!», которую М. воспринял реально и попытался убежать. Однако Бабошкин А.А. нанес М. удар ногой под левое колено, отчего М. упал на землю. После этого Бабошкин А.А. нанес М. множественные удары резиновой палкой по разным частям тела, причинив ему множественные ссадины и кровоподтеки в области головы, тела и конечностей, не повлекшие вреда здоровью, применяя таким образом насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего открыто похитил из карманов одежды М. мобильный телефон "Samsung" стоимостью 800 рублей с сим-картой, не представляющей материальной ценности, портмоне коричневого цвета, не представляющее материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 7.500 рублей, пачку сигарет, две зажигалки, товарную накладную, не представляющие материальной ценности. С похищенным Бабашкин А.А. скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшему М. материальный ущерб на общую сумму 8.300 рублей. В ту же ночь, ДД.ММ.ГГГГ, Бабошкин А.А. встретился с Пересадой А.В. у автостоянки в районе ул. Лермонтова г. Пушкино Московской области, где передал ему часть похищенных у М. денежных средств, а именно - деньги в сумме 1000 рублей, которые Пересада А.В. положил на счет своего мобильного телефона.

После консультации с защитниками подсудимыми Пересадой А.В. и Бабошкиным А.А. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку они согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Пересадой А.В. и Бабошкиным А.А. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимые согласны с предъявленным обвинением, им разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитниками, потерпевший М. и государственный обвинитель не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласны подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимых Пересады А.В. и Бабошкина А.А. суд квалифицирует по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия.

При назначении наказания подсудимым Пересаде А.В. и Бабошкину А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности каждого из них, роль каждого в содеянном, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

К обстоятельствам, смягчающим Пересаде А.В. наказание, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, и то, что он ранее не судим.

К обстоятельствам, смягчающим Бабошкину А.А. наказание, суд относит его явку с повинной /т.1л.д.6/ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих Пересаде А.В. и Бабошкину А.А. наказание, судом не установлено.

С учетом всех этих данных, а также с учетом мнения потерпевшего М., который не настаивал на строгом наказании, суд полагает, что исправление Пересады А.В. и Бабошкина А.А. возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить каждому из них ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы. Суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Пересадой А.В. и Бабошкиным А.А. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПЕРЕСАДУ А.В. и БАБОШКИНА А.А. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное каждому из них наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года - каждому.

    Возложить на Пересаду А.В. и Бабошкина А.А. обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

    Меру пресечения Пересаде А.В. и Бабошкину А.А. - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: резиновую палку ПР-73М, маску цвета хаки, хранящиеся в камере хранения ЛУ МВД России на станции «Москва-Ярославская», - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

     СУДЬЯ: И.Ю. Дубина