Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-337/2016 (2-10379/2015;) от 05.10.2015

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 января 2016 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО10.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, об определении места жительства ребенка, освобождении от уплаты алиментов,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит освободить его от уплаты алиментов, взысканных с него в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканных мировым судьей судебного участка Ленинского АО <адрес>. В настоящее время ребенок проживает с ним, в связи с длительной болезнью ответчика. В связи с чем, просит определить место жительства ребенка с ним, т.к. мать не осуществляет и не может осуществлять свои родительские обязанности по воспитанию сына.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в т.ч. и ответчик. Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.

Как установлено в судебном заседании, судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ год, вынесенного мировым судьей судебного участка <данные изъяты> <адрес>, с истца в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере части заработка и (или) иного вида дохода до его совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ. Как усматривается из справки отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у истца задолженности по алиментным обязанностям не имеется, удержания производятся по месту работы.

Судом установлено, что ответчица находится на излечении в ГБУЗ ТО "Областная клиническая психиатрическая больница" <данные изъяты>", с ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ребенок проживает с отцом, что подтверждается актом о фактическом проживании <данные изъяты> России по <адрес> страшим лейтенантом полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.. Из данного акта усматривается, что ребенок ФИО4А. проживает с отцом и бабушкой по адресу <адрес>.

Кроме того, органом опеки, попечительства и охране детства было проведено обследование условий жизни ребенка и представлен суду акт обследования. Как усматривается из этого акта, ребенок проживает с отцом, бабушкой и братом отца в благоустроенной <данные изъяты> комнатной квартире по адресу <адрес>, состояние квартиры удовлетворительное, с ДД.ММ.ГГГГ ребенок фактически проживает в этой квартире, взаимоотношения в семье хорошие, дружеские, мать ребенка навещала его очень редко, гостинцы ребенку фактически не приносила.

Также органом опеки, попечительства и охране детства проверены условия проживания ответчицы ФИО2 установлено, что проживает она в 3-х комнатной квартире по адресу <адрес>, кроме нее в этой квартире проживает мать и сожитель матери. Мать ответчицы ФИО8 пояснила, что алименты нужно отменить, т.к. деньги поступают на счет дочери, но так как она длительное время находится на излечении в стационаре, продолжительность лечения неизвестна, деньгами никто воспользоваться не может, ребенок остается без содержания.

В силу ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Как установлено в судебном заседании, ФИО9 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака, по их обоюдному соглашению ребенок остался проживать с матерью ФИО2, ответчик регулярно выплачивал алименты на содержание ребенка в пользу ответчицы.

Поскольку, в настоящее время изменились обстоятельства, болезнь ФИО2 длительное время не позволяет ей надлежаще осуществлять свои родительские обязанности.

Учитывая, что ребенок остался без ее попечения и содержания, фактически проживает с отцом, который его содержит и воспитывает, исходя исключительно из интересов ребенка, суд считает необходимым определить место жительства ребенка с отцом.

В соответствии со ст. 119 ч. 1 СК РФ, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

Поскольку в суде установлено, что изменились обстоятельства, а именно: ребенок фактически проживает с отцом, который его содержит, мать ребенка, в силу болезненного состояния, не может осуществлять уход за ребенком и содержать его, суд определил возможность передачи ребенка отцу, суд считает возможным освободить его от уплаты алиментов.

Оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, руководствуясь ст. 65, 119 ч. 1 ГК РФ, ст.ст. 23, 65, 61, 66 СК РФ, ст.ст. 55-56, 194-199, 233 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с отцом ФИО4, проживающим по адресу <адрес>.

Освободить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> от уплаты алиментов в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере части всех видов заработка, взысканных на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить сторонам право подачи в Ленинский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Копия верна

2-337/2016 (2-10379/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лазовский А.В.
Ответчики
Лазовская О.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Бабикова Анастасия Владимировна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
05.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.10.2015Передача материалов судье
02.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2015Судебное заседание
25.01.2016Производство по делу возобновлено
29.01.2016Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее