Решение по делу № 2-572/2020 ~ М-329/2020 от 03.02.2020

№2-572/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2020 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Петровой Ю.В.,

при секретаре Галыгиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Васильеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

      Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском, указав, что 09.08.2018 года с Васильевым А.С. был заключен кредитный договор № 625/0018-0932088, в соответствии с которым ему выдан кредит на сумму 572 115 рублей на срок по 12.12.2019 года с условием уплаты процентов в размере 14,90 % в год. Васильев А.С. не надлежащим образом исполняет обязательства по возврату суммы кредитов и уплате процентов, в связи с чем на 14.12.2019 года у него образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 620 755 рублей 54 копейки. Вместе с тем, учитывая, что истец вправе снизить сумму задолженности по договору, то сумма, подлежащая к взысканию с ответчика (с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10%) по состоянию на 14.12.2019 года составит 601 896 рублей 36 копеек, из которых: 532 824 рубля 76 копеек – основной долг, 66 976 рублей 14 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 2 095 рублей 46 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

       Просил суд взыскать с Васильева А.С. задолженность на 14.12.2019г. по кредитному договору № 625/0018-0932088 от 09.08.2018 года в сумме 601 896 рублей 36 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 218 рублей 96 копеек.

     Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, дав согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

     Ответчик Васильев А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не известил.

     Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

     Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

      В судебном заседании установлено, что 09.08.2018 года между ВТБ 24 (ПАО) и Васильевым А.С. был заключен кредитный договор № 625/0018-0932088 в соответствии с которым, ему выдан кредит на сумму 572 115 рублей на срок по 12.12.2019 года с условием уплаты процентов в размере 14,90 % в год.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 г., а также решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 г., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО).

По условиям договоров возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться равными частями ежемесячно.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Однако Васильевым А.С. обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись, им была допущена просрочка ежемесячных платежей.

     В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      К отношениям к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

      На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       Поскольку Васильевым А.С. были нарушены сроки внесения платежей в счет погашения процентов и суммы основного долга, то ВТБ (ПАО) вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, а также уплаты просроченной задолженности, в том числе и процентов (неустойки) с просроченной задолженности, предусмотренных договорами.

      Кредитными договорами предусмотрена ответственность заемщика за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в виде пени.

      Размер задолженности, указанной истцом, ответчиком не оспаривался.

      Так, по состоянию на 14.12.2019 года включительно общая сумма задолженности составляет 620 755 рублей 54 копейки.

      Вместе с тем, учитывая, что истец вправе снизить сумму задолженности по договору, то сумма, подлежащая к взысканию с ответчика (с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10%) по состоянию на 14.12.2019 года составит 601 896 рублей 36 копеек, из которых: 532 824 рубля 76 копеек– основной долг, 66 976 рублей 14 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 2 095 рублей 46 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с Васильева А.С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 601 896 рублей 36 копеек.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина в сумме 9 218 рублей 96 копеек, которая в силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится к судебным расходам и подлежит взысканию с Васильева А.С.

     Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

     Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

     Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с Васильева Александра Сергеевича задолженность по кредитному договору от 09.08.2018 года № 625/0018-0932088 по состоянию на 14.12.2019 года в сумме 601 896 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 218 рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                       Ю.В. Петрова