Решение по делу № 2-148/2021 ~ М-2/2021 от 12.01.2021

11RS0020-01-2021-000065-07	2-148/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино 02 февраля 2021 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" к Турленковой Оксане Николаевне о взыскании долга, процентов, неустойки,

установил:

ООО "Экспресс-Кредит" обратилось в суд с иском к Турленковой О.Н. о взыскании задолженности по договору займа <Номер> от 16.10.2016 в сумме 65107 руб. 17 коп., том числе основного долга – 11500 руб., процентов – 38043 руб. 15 коп., неустойки – 15564 руб. 02 коп.

В обоснование истец указал, что ответчик в нарушение условий договора микрозайма, заключенного 16.10.2016 с ООО МК "Займер", в установленный срок сумму займа не вернула и не уплатила причитающиеся по договору проценты. По договору уступки прав (требований) от 20.12.2019 ООО МК "Займер" передало ООО "Экспресс-Кредит" свое право (требование) по договору.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон).

Согласно ч.1 ст.8 Закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (ч.2 ст.8 Закона).

Установлено, что 16.10.2016 на основании заявления ответчика от 16.10.2016, оформленного на сайте истца в сети Интернет www.zaymer.ru, в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ и ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", между Турленковой О.Н. и ООО "Займер" был заключен договор потребительского займа <Номер>.

По условиям договора ООО "Займер" обязалось предоставить Турленковой О.Н. заём в сумме 11500 руб. на 12 дней под 803,0% годовых, а ответчик обязалась своевременно вернуть сумму займа и начисленных процентов единовременным платежом, состоящим из суммы основного долга 11500 руб. и суммы начисленных процентов 3036 руб., в установленную договором платежную дату (04.12.2016).

Сумма микрозайма получена Турленковой О.Н. 16.10.2016 путем зачисления денежных средств на банковскую карту, что подтверждается справкой ООО "Займер" от 16.10.2016 и указывает на надлежащее исполнение истцом обязательств, принятых по договору.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По условиям договора займа от 16.10.2016 ООО "Займер" было вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам, с передачей персональных данных заемщика (пункт 13 договора).

Из материалов дела следует, что 20.12.2019 между ООО "Займер" и ООО "Экспресс-Кредит" заключен договор уступки прав требования, по которому ООО "Займер" передал истцу право (требование) к ответчику по договору займа <Номер> от 16.10.2016.

Таким образом, требования к Турленковой О.Н., вытекающие из обязательств по договору займа <Номер> от 16.10.2016, перешли к ООО "Экспресс-Кредит" в полном объеме.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату долга лежит на заемщике (ответчике).

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата долга, по сведениям истца сумма невозвращенного займа составляет 11500 руб.

При таких данных исковые требования ООО "Экспресс-Кредит" к Турленковой О.Н. о взыскании основного долга по договору займа <Номер> в размере 11500 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

По состоянию на 31.12.2017 задолженность ответчика по уплате процентов за пользование займом за период с 16.10.2016 по 20.12.2019 составляет 38043 руб. 15 коп., согласно расчету: 3036 руб. (начисленные проценты) + 42964 руб. (просроченные проценты) – 7956 руб. 85 коп. (уплаченные проценты). Произведенный истцом расчет процентов соответствует условиям договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным.

При таком положении исковые требования ООО "Экспресс-Кредит" к Турленковой О.Н. о взыскании процентов за пользование займом подлежат удовлетворению в размере 38043 руб. 15 коп.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 договора займа <Номер> определено, что при неисполнении (ненадлежащего исполнения) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения.

Согласно расчету истца за период с 16.10.2016 по 20.12.2019 сумма неустойки составляет 15564 руб. 02 коп. Расчет неустойки произведен в соответствии с условиями договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии со ст.94 ГПК РФ относятся, в том числе суммы расходов на оплату услуг представителей.

Как отмечается в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Из материалов дела следует, что между истцом и ИП . заключен агентский договор <Номер> от 01.08.2017, согласно которому последний обязуется оказать услуги о взыскании задолженности по настоящему гражданскому делу от имени принципала.

Согласно платежному поручению от 14.12.2020 <Номер> на счет ИП перечислено 200000 руб. от ООО "Экспресс-Кредит" по договору <Номер> от 01.08.2017, в том числе 10000 руб. за составление искового заявления к Турленковой О.Н.

Между тем само исковое заявление подписано и подано от имени ООО "Экспресс-Кредит" П., действовавшей на основании доверенности, выданной непосредственно ООО "Экспресс-Кредит". Сведений о том, что П является работником ИП , в деле нет.

Таким образом, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии связи меду понесенными издержками и рассматриваемым делом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что правовые основания для взыскания с истца в пользу ООО "Экспресс-Кредит" расходов на оплату услуг представителя отсутствуют.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате госпошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям и составляют 2153 руб. 22 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" – удовлетворить.

Взыскать с Турленковой Оксаны Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" задолженность по договору займа от 16 октября 2016 года <Номер>, в том числе основной долг в размере 11500 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 38043 руб. 15 коп., неустойку в размере 15564 руб. 02 коп., судебные расходы в размере 2153 руб. 22 коп., а всего 67260 (Шестьдесят семь тысяч двести шестьдесят) руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий