Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-364/2021 ~ М-2225/2021 от 02.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

9 июня 2021 г.                                г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Муниципального учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Инзенский район»» к Иксанову Х. Х. о взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора аренды земельного участка,

установил:

Муниципальное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Инзенский район»» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Иксанову Х.Х. о взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора аренды земельного участка.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии со ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. При этом в процессуальном законе конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество. Требование о расторжении договора аренды земельного участка сопряжено с разрешением спора о праве на недвижимое имущество, т.к. удовлетворение этого требования повлечёт прекращение права аренды (на что заявитель особо указывает в просительной части искового заявления).

Удовлетворение иска повлечет утрату ответчиком права аренды на недвижимое имущество, которое расположено за пределами Ленинского района г. Самары. Следовательно, исковое заявление неподсудно Ленинскому районному суду г. Самары.

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителю следует обратиться в Инзенский районный суд Ульяновской области по месту нахождения земельного участка.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Муниципального учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Инзенский район»» к Иксанову Х. Х. о взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора аренды земельного участка возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья            (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья