Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-356/2017 от 01.12.2017

Дело №4/15-356/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Зубова Поляна 25 декабря 2017 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Кузьмина Е.П.,

при секретаре Степановой Е.В.,

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А.,

представителя администрации ФКУ ИК УФСИН России по Республике Мордовия Шумкина А.В., выступающего в судебном заседании по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Пронина С.В. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия об изменении вида исправительного учреждения,

установил:

Пронин С.В. осужден 26.12 2007 года Московским областным судом с участием присяжных заседателей (с учетом внесенных изменений) по ст. 159 ч.3, ст. 105 ч.2 п. «з» УК РФ. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет 10 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (Начало срока отбывания наказания с 19.12.2007 года, конец срока отбывания наказания 18.11.2021 года).

Осужденный Пронин С.В. обратился в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Администрация ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия не поддерживает ходатайство осужденного Пронина С.В. о переводе его из исправительного учреждения строгого режима в колонию-поселение.

Рассмотрев ходатайство, в отсутствие осужденного согласно его письменного заявления, исследовав материалы личного дела, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия не поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Пронина С.В. о переводе его из исправительного учреждения строгого режима в колонию-поселение удовлетворению не подлежит, по следующим основания.

Из объяснений представителя ФКУ ИК УФСИН России по Республике Мордовия, представленных материалов на осужденного установлено, что содержась в СИЗО режим содержания не нарушал, в дисциплинарном порядке не наказывался, поощрений не имел. Для отбывания наказания 06 мая 2008 года этапирован в ФКУ ИК- УФСИН России по РМ. Трудоустроен. К труду относится не всегда добросовестно, допускал нарушения трудовой дисциплины. Требования установленного порядка отбывания наказания не всегда выполняет, правила внутреннего распорядка не всегда соблюдает. В общении с представителями администрации вежлив. Внешне не всегда опрятен. В коллективе осужденных уживчив. Личную гигиену соблюдает. За весь период отбывания наказания в ФКУ ИК- допустил 27 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 23 раза наказывался в дисциплинарном порядке. Имеет не снятые и не погашенные взыскания. За весь период отбывания наказания поощрялся 20 раз. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда правильно. По приговору суда имеет иск. Исполнительные документы на удержание в бухгалтерию ИК- не поступали.

Согласно статье 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.В этом случае во внимание принимается положительное поведение осужденных, то есть соблюдение установленного порядка отбывания наказания, выполнение обязанностей осужденного, участие в работе самодеятельных организаций, оказание содействия администрации исправительного учреждения, наличие поощрений и другие факторы.

В соответствии с пунктом «г» части второй статьи 78 УИК Российской Федерации, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Судом установлено, что осужденный Пронин С.В. отбыл 2/3 срока назначенного судом наказания, за период отбывания наказания администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно, в местах лишения свободы установленный порядок отбывания наказания неоднократно нарушал, за что 23 раза был наказан в дисциплинарном порядке, имеет не снятые и не погашенные взыскания, имеет 20 поощрений, на мероприятия воспитательного характера реагирует не всегда правильно. Данные обстоятельства свидетельствует о нестабильно положительном поведении осужденного.

Наличие у осужденного поощрений не может являться безусловным основанием для изменения вида исправительного учреждения, поскольку труд осужденного в местах лишения свободы, согласно закона, является его обязанностью, кроме того, он оплачивается.

Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, наличие поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, отбытие установленного законом срока наказания предоставляют осужденному право обратиться с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, а решение вопроса его удовлетворении или отказе является правом суда.

По изложенным выше основаниям, суд делает вывод о том, что ходатайство осужденного о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из исправительного учреждения строгого режима в колонию-поселение, не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 78 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Пронина С.В. __.__.____ года рождения о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания из исправительного учреждения строгого режима в колонию-поселение – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд РМ, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Е.П. Кузьмин

1версия для печати

4/15-356/2017

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Пронин Сергей Викторович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Кузьмин Евгений Петрович
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
01.12.2017Материалы переданы в производство судье
25.12.2017Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее