Постановление по делу № 3/12-20/2020 от 21.01.2020

Материал 3/12 -1-20/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2020 года                                 город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Рубанова Н.С., изучив жалобу Ермекова М.Ш., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление от 13 января 2020 года о предъявлении ему обвинении по уголовному делу № 11801630003002639,

установил:

Ермеков М.Ш. обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на вышеуказанное постановление, ссылаясь на то, что с ним заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, однако по уголовному делу он привлекается один, а лица, в отношении которых он сообщил органу предварительного расследования о совершенном преступлении, являются свидетелями. По этим основаниям считает, что расследование должно проводиться следственным комитетом, а не следственным управлением МУ МВД.

Изучив жалобу, считаю её неприемлемой к производству в порядке ст. 125 УПК РФ, а подлежащей возвращению заявителю для устранения имеющихся в ней недостатков, которые являются препятствием к её рассмотрению.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Согласно ст. 38 УПК РФ, следователь уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» (п. 3.1), не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ действия (бездействие) и решения, проверка законности и обоснованности которых относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего уголовное дело по существу (отказ следователя и дознавателя в проведении процессуальных действий по собиранию и проверке доказательств; отказ следователя и дознавателя в возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; постановления следователя, дознавателя о привлечении лица в качестве обвиняемого, о назначении экспертизы и т.п.), а также действия (бездействие) и решения, для которых уголовно-процессуальным законом предусмотрен специальный порядок их обжалования в досудебном производстве, в частности постановление следователя или прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, решение прокурора о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков, решение прокурора о возвращении уголовного дела для производства дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного акта в случае его несоответствия требованиям статьи 225 УПК РФ.

Заявитель в своей жалобе не сообщает, какие конкретно его конституционные права и свободы нарушены обжалуемым постановлением, и в чем выражается затруднение доступа к правосудию, в соответствии со ст. 125 УПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, оснований для принятия к производству суда жалобы Ермекова М.Ш. в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление от 13 января 2020 года о предъявлении ему обвинении по уголовному делу № 11801630003002639 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

постановил:

отказать в принятии к производству суда жалобы Ермекова М.Ш., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление от 13 января 2020 года о предъявлении ему обвинении по уголовному делу № 11801630003002639.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья подпись Н.С. Рубанова

Копия верна

Судья Н.С. Рубанова