Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-153/2018 (2-7232/2017;) ~ М-6722/2017 от 21.07.2017

Дело № 13-425/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении описки

30 октября 2017 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Мирошник И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца по встречному иску (ответчика по первоначальному иску) Зайцевой Е.К. – Богачёва М.М. об исправлении описки в определении Благовещенского городского суда Амурской области от 07 августа 2017 года об удовлетворении ходатайства об отсрочки уплаты государственной пошлины по делу № 2-7232/17 по исковому заявлению Степанюк А. В. к Зайцевой Е. К. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами, встречному исковому заявлению Зайцевой Е. К. Степанюк А. В. о признании договора займа недействительным,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Благовещенского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению Степанюк А. В. к Зайцевой Е. К. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами.

Определением Благовещенского городского суда от 07 августа 2017 года к производству суда принято встречное исковое заявление Зайцевой Е. К. Степанюк А. В. о признании договора займа недействительным.

Определением Благовещенского городского суда от 07 августа 2017 года разрешено ходатайство встречного истца Зайцевой Е.К. об отсрочке уплаты государственной пошлины за предъявление встречного искового заявления.

В указанном определении суда, а именно во втором абзаце его резолютивной части допущена описка, судом указано: «Предоставить Сальниковой И. А. отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления на срок до вынесения решения судом», в то время как следовало указать: «Предоставить Зайцевой Е. К. отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления на срок до вынесения решения судом».

В судебное заседание лица участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения вопроса об исправлении описки, не явились, о причине неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не заявляли. В силу ст.200 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Из материалов дела усматривается, что в определении Благовещенского городского суда от 07 августа 2017 года, вынесенном по гражданскому делу № 2-7232/17, а именно во втором абзаце резолютивной части, допущена описка. Судом указано: «Предоставить Сальниковой И. А. отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления на срок до вынесения решения судом», вместо: «Предоставить Зайцевой Е. К. отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления на срок до вынесения решения судом», данное обстоятельство суд расценивает как техническую описку, не изменяющую выводов суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Учитывая, что указанная описка является явной, суд полагает возможным исправить указанную выше описку в резолютивной части определения Благовещенского городского суда от 07 августа 2017 года об удовлетворении ходатайства об отсрочки уплаты государственной пошлины по делу № 2-7232/17 по исковому заявлению Степанюк А. В. к Зайцевой Е. К. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами, встречному исковому заявлению Зайцевой Е. К. к Степанюк А. В. о признании договора займа недействительным.

Руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исправить описку, допущенную во втором абзаце резолютивной части определения Благовещенского городского суда от 07 августа 2017 года об удовлетворении ходатайства об отсрочки уплаты государственной пошлины по делу № 2-7232/17 по исковому заявлению Степанюк А. В. к Зайцевой Е. К. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами, встречному исковому заявлению Зайцевой Е. К. Степанюк А. В. о признании договора займа недействительным.

Второй абзац резолютивной части определения следует читать: «Предоставить Зайцевой Е. К. отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления на срок до вынесения решения судом».

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение 15 дней через Благовещенский городской суд Амурской области.

Судья Т.И. Чешева