В окончательной форме изготовлено 01.02.2016 года
Дело № 2-64/2016г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Камышловский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Афанасьевой Л.А.
при секретаре Ошиваловой С.В.
с участием: представителя истца Чернооковой Т.В., действующей по ордеру № от 29.01.2016г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свалова ФИО7 к Фирстову ФИО8 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Свалов С.А. обратился в суд с иском к вышеуказанному ответчику о взыскании денежных средств, указав следующее. 01.12.2014г. между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской. Согласно расписке, ответчик приобрел у него легковой автомобиль <данные изъяты>, 1991 года выпуска, № № за <данные изъяты> рублей, которые он обязался отдать за 3 месяца, т.е. до 01.03.2015г. До настоящего времени денежные средства ответчик ему не вернул. Он неоднократно обращался к ответчику с требованием вернуть ему долг, но в ответ слышал только обещания. 17.09.2015г. он отправил ответчику претензию, в соответствии с которой просил ответчика исполнить обязательства по расписке в срок до 28.09.2015г. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> дн. х 224 дн). Просит взыскать с ФИО3 в его пользу <данные изъяты> руб., в том числе сумму долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 150 руб., судебные расходы по оплате госпошлины и юридических услуг.
Представитель истца Черноокова Т.В. в судебном заседании исковые требования уточнила, пояснив, что сумма <данные изъяты> руб., это денежные средства, которые ответчик не заплатил истцу по договору купли-продажи автомобиля. А/м был передан ответчику в день подписания расписки и до настоящего времени находится у ответчика. Уточнив требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать в ответчика в пользу истца в счет задолженности по договору купли-продажи за автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> руб., в счет процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины и услуг представителя.
Ответчик Фирстов Д.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не заявлял, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представил.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу статей 486, 489 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
В силу ч. 3 ст. 489 ГК РФ к договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 ГК РФ.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ФИО3 заключен договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с условиями которого последний приобрел у ФИО2 легковой автомобиль <данные изъяты>, 1991 года выпуска, гос.номер № за <данные изъяты> рублей. Данную сумму обязуется отдать за три месяца (л.д. 10).
Из условий договора и пояснений представителя истца следует, что а/м <данные изъяты> был передан ответчику в день подписания договора, то есть, ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В судебном заседании установлено, что обязательства по оплате товара ответчик не исполняет, расчет за приобретенный автомобиль им не произведен.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет расчета за проданный автомобиль <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. до ДД.ММ.ГГГГ), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга.
В соответствии с разъяснениями вышеуказанного Постановления Совместного Пленума, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон (п.2).
Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
В судебном заседании установлено, что сумма, подлежащая взысканию с ответчика по договору купли-продажи, составляет <данные изъяты> рублей, а неустойка (по ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей до 01.06.2015г.) за ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи за 90 дней просрочки (с 01.03.2015г. по 31.05.2015г.) составляет <данные изъяты> <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. - сумма основного долга х 90 дней просрочки х 8,25%/360 дней).
Неустойка по ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей после 01.06.2015г.) за ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи (за период с 01.06.2015г. по 29.01.2016г.) составляет <данные изъяты> коп. Таким образом, размер неустойки, подлежащий взысканию, составляет <данные изъяты> коп. = (<данные изъяты>.). Расчет неустойки, представленный истцом в материалы дела, проверен судом, и является верным.
Поскольку ответчиком возражений о снижении размера неустойки не заявлено, сумма по обязательствам по договору купли-продажи на сегодняшний день ответчиком не уплачена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи настоящего кодекса.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, признанные судом необходимые расходы.
Истец просит возместить судебные расходы по оплате юридических услуг за консультацию и составление претензии в адрес ответчика в размере <данные изъяты> руб., за составление искового заявления <данные изъяты> руб., представив суду квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 5, 7), соглашения об оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 8).
С учетом представленных доказательств, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг за консультацию, составление претензии и составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.4), а также с ответчика в доход местного бюджета подлежит довзысканию госпошлина пропорциональной взысканной сумме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Свалова ФИО9 к Фирстову ФИО10 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Фирстова ФИО11 в пользу Свалова ФИО12 в счет задолженности по договору купли-продажи за автомобиль <данные изъяты>, гос.номер №, <данные изъяты> рублей; неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Фирстова ФИО13 госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.
Судья Л.А. Афанасьева