Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-676/2014 (2-5536/2013;) ~ М-5623/2013 от 09.12.2013

Дело № 676/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2014 года

    Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

Председательствующего судьи Малиновской И.Э.

при секретаре Гавриковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерного коммерческого банка содействия коммерции и бизнесу» к Смирновой Е.С. взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Акционерного коммерческого банка содействия коммерции и бизнесу» (далее ОАО «СКБ-банк») обратился в суд с иском к Смирновой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 189793 руб. 15 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ-банк» и Смирновой Е.С. заключен кредитный договор № и выдан кредит на сумму <данные изъяты> руб. 20 коп. Согласно условий кредитного договора, а так же положений п.1 ст. 810, п.1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Заемщиком систематически нарушаются условия кредитного договора, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, которую заемщик уклоняется выплачивать. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. 15 коп. из которой задолженность по кредиту <данные изъяты> руб. 20 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб.95 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а так же уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. 86 коп.

Истец ОАО «СКБ-банк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик Смирнова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений, представителя в суд не направила.

Исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ОАО «СКБ-банк» и Смирновой Е.С. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. 20 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 26,90 % годовых.

Денежные средства были предоставлены Смирновой Е.С., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ г.

По кредитному договору возврат денежных средств Смирновой Е.С. должен осуществляться частями в соответствии с установленным графиком. Однако, после получения денежных средств ответчиком платежи по кредитному договору не производились, в связи с чем ответчику направлялось требования о досрочном возврате кредита.

По правилам п.2 ст. 811 ГК РФ, а также согласно п. 7.1. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

В связи с ненадлежащим исполнением Смирновой Е.С. обязательств по погашению кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. 15 коп. из которой задолженность по кредиту <данные изъяты> руб. 20 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб.95 коп.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заемщиком нарушены сроки возврата основной суммы кредита и процентов по нему, в связи с чем, требование истца подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты> руб. 86 коп. в возврат уплаченной госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Смирновой Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес> в пользу ОАО «Акционерного коммерческого банка содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 15 коп. в возврат госпошлины - <данные изъяты> руб. 86 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца после его принятия.

Председательствующий                 Малиновская И.Э.

м.р.и.22.01.2014 г.