Дело № 2-1203/2021
УИД 19RS0003-01-2021-001773-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2021 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Плетневой Т.А.,
при секретаре Мазановой Н.Н.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к Власову С. В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском Власову С.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, мотивированное тем, что между Власовым С.В. и ПАО «Россети Сибирь» заключен Договор энергоснабжения № от ДАТА. Ответчик не выполнил своих обязательств, закрепленных в договоре на поставку электрической энергии. Истец выставил в адрес ответчика счет, счет-фактуру № от ДАТА на сумму 32616,60 руб., № от ДАТА на сумму 44030,81 руб. за потребленную электрическую энергию в январе, феврале 2021 года. На момент подачи иска оплата за поставленную электроэнергию не произведена. Просили взыскать с Власова С.В. в пользу ПАО "Россети Сибирь" с учетом уточнения исковых требований 75233,60 руб. основного долга; пеню, начисленную за период с ДАТА по ДАТА в сумме 6875,08 руб.; пеню, начисленную на сумму долга 75233,60 руб. по счетам, выставленным в январе, феврале 2021 года, начиная с ДАТА по день фактической уплаты долга в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике»; взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца по доверенности Я.О.Л.. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Власов С.В. в судебное заседание не явился, в его адрес было направлено уведомление о месте, дате и времени судебного заседания. Почтовое уведомление возвращено в связи с истечением срока хранения. Следовательно, ответчик не явился в учреждение связи для получения судебного извещения. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия – ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДАТА между Власовым С.В. (потребитель) и ПАО «МРСК Сибири» (гарантирующий поставщик) заключен Договор энергоснабжения №.
В соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 31.03.2021 года № 294 с 01.04.2021 статус гарантирующего поставщика присвоен Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в отношении зоны деятельности Акционерного общества «Хакасэнергосбыт».
В соответствии с п. 1.1 Договора, Гарантирующий поставщик принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель - обязательство по оплате приобретаемой электрической энергии (мощности) и оказанные услуги.
Согласно раздела 5 Договора, потребитель принял на себя обязательство оплачивать потребленную электроэнергию. Фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Обязательство по оплате считается исполненным потребителем в день поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика (п. 5.7. Договора).
Истец выставил в адрес ответчика счет, счет-фактуру № от ДАТА на сумму 32616,60 руб., № от ДАТА на сумму 44030,81 руб. за потребленную электрическую энергию в январе, феврале 2021 года.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчиком произведена частично оплата ДАТА в размере 413,81 руб., ДАТА в размере 1000 руб., доказательств оплаты задолженности за потребленную электрическую энергию за январь, февраль 2021 года в размере 75233,60 руб. ответчиком не представлено, требование истца о взыскании указанной задолженности подлежит удовлетворению.
Согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В период с ДАТА по ДАТА ответчиком оплата за принятую электрическую энергию произведена с нарушением сроков для оплаты, предусмотренных Договором.
Суд, проверив представленный истцом расчет пени, находит его арифметически верным, размер пени равен 6875,08 руб. (за период с ДАТА), контррасчет ответчиком не представлен.
Оснований для снижения размера пени в порядке ч. 1 ст. 333 ГК РФ суд не находит, полагает заявленный размер пени соответствующим последствиям нарушения ответчиком обязательства.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за нарушение ответчиком срока исполнения договора о технологическом присоединении в размере 6875,08 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2631,98 руб.
Учитывая, что иск ПАО «Россети Сибирь» удовлетворен в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2631,98 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к Власову С. В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить.
Взыскать с Власова С. В. в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 75233,60 рублей, пеню начисленную с ДАТА по ДАТА в размере 6875,08 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2631,98 рублей, всего взыскать 84740,66 рублей.
Взыскать с Власова С. В. в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» пеню, начисленную на сумму долга 75233,60 рублей по счетам, выставленным в январе, феврале 2021 года, начиная с ДАТА по день фактической уплаты долга в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике».
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.А. Плетнева
Резолютивная часть решения объявлена 06.10.2021
Решение в окончательной форме принято 13.10.2021