Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-154/2017 от 26.01.2017

Дело №5-____/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 26 января 2017 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Шумакова Т.В. (400066, г.Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев административный материал в отношении:

КОНСТАНТИНОВА ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Константинов О.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, возле <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Константинов О.В., вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал.

При рассмотрении административного дела Константинов О.В. каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Константинова О.В. доказанной.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина Константинова О.В. подтверждается объяснениями ФИО3, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортами полицейского роты в составе полка ППСП УМВД России по <адрес>; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Константинов О.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, возле <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия Константинова О.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств Константинову О.В. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, <данные изъяты>

Повторное привлечение к административной ответственности является обстоятельством, отягчающим административную ответственность Константинову О.В.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Константинову О.В. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Константинова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 5 (пяти) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Судья:           Т.В. Шумакова

5-154/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Константинов Олег Владимирович
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
Судья
Шумакова Татьяна Владимировна
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.2

Дело на странице суда
vor--vol.sudrf.ru
26.01.2017Передача дела судье
26.01.2017Подготовка дела к рассмотрению
26.01.2017Рассмотрение дела по существу
26.01.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.01.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.02.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
16.02.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее