Решение по делу № 2-68/2017 ~ М-68/2017 от 17.05.2017

Дело № 2-68/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 года                                    с.Хову-Аксы

Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кара-Сала В.Д.,

при секретаре Дак А.Б.,

с участием помощника прокурора Чеди-Хольского района Байыр-оол А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чеди-Хольского района Республики Тыва в интересах Государственного бюджетного учреждения Республики Тыва «<***>» к Монгуш С. Ч.-ооловне, Долаан У. Э.-ооловне, Кужугет А. И.-ооловне о возмещении убытков причиненных преступлением,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Чеди-Хольского района Республики Тыва в интересах Государственного бюджетного учреждения Республики Тыва «<***>» » (далее - Учреждение) обратился в суд с иском к ответчикам Монгуш С. Ч.-ооловне, Долаан У. Э.-ооловне, Кужугет А. И.-ооловне, указав, что в январе 2013 года Монгуш С. Ч.-ооловна являясь главным бухгалтером Учреждения из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, под видом осуществления оплаты труда за выполненную работу, предложила Кужугет А.И., бухгалтеру 1 категории отдела бухгалтерского учета и финансово экономической деятельности и директору Учреждения Долаан У.Э. вносить заведомо ложные сведения в реестры на зачисление денежных средств на расчетные счета физических лиц, а именно не соответствующие действительности суммы заработной платы себе, ей и Кужугет А.И. и перечислили на имеющиеся у них на расчетные счета под видом осуществления оплаты труда за выполненную работу. Согласно договоренности, Кужугет А.И. при составлении реестров на зачисление заработной платы банков «<***>» и реестров денежных средств с результатами зачислений в Кызылское ОСБ №, вносила не соответствующую действительности сумму заработной платы своей, Долаан У.Э. и Монгуш С.Ч., а именно в большом размере, чем следовало согласно нормативно-правовым документам, регламентирующим основания установления окладов и надбавок к заработной плате Учреждения, а Монгуш С.Ч., в свою очередь в чьи обязанности входит контроль за составлением достоверной бухгалтерской отчетности на основе первичных документов и бухгалтерских записей, достоверно зная остаток денежных средств на лицевом счете Учреждения, сообщала Кужугет А.И. не положенные им суммы для внесения в вышеуказанные реестры, и подтверждала верность расчетов на выплату заработной платы Кужугет А.И. своей подписью, после чего эти документы эти документы предоставляла на подпись директору Учреждения Долаан У.Э., которая в свою очередь заведомо зная, что сведения в предоставленных реестрах не соответствуют действительности и указанные в реестрах суммы денежных средств им не положены, поскольку превышают установленный размер заработной платы, подписывала реестры для зачисления денежных средств в виде заработной платы, подлежащие перечислению на их расчетные счета, открытые в Кызылском ОСБ № и в Тувинском региональном филиале ОАО «<***>». Сумма заработной платы необоснованно полученной в результате преступных действий главным бухгалтером Учреждения Монгуш С.Ч. за период с января 2013 года по июль 2014 года составила 640 814, 53 рубля, бухгалтером 1 категории Учреждения Кужугет А.И. за аналогичный период - 413 547 рублей, директору Учреждения Долаан У.Э. за аналогичный период - 537 134 рублей. Таким образом, своими совместными незаконными действиями Монгуш С.Ч. и Долаан У.Э. группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, а также Кужугет А.И. группой лиц по предварительному сговору, в период времени 1 января 2013 года по 30 июня 2014 года похитили путем обмана денежные средства в общей сумме 1 591 495, 53 рубля, принадлежащие Учреждению, причинив материальный ущерб в особо крупном размере. Доказательствами, подтверждающими исковые требования являются обвинительный приговор Чеди-Хольского районного суда от 29.09.2016 г., согласно которому Монгуш С.Ч., Долаан У.Э., Кужугет А.И. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере 1591495,53 рублей, апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 01.12.2016 г., которым приговор изменен в части наказания, а в остальном оставлен без изменения, и письменные доказательства по уголовному делу 18-69/15 в отношении Монгуш С.Ч., Долаан У.Э., Кужугет А.И. Согласно представленной ГБ У РТ «<***>» информации Долаан У.Э. в счет возмещения причиненного ущерба уплатила 400 (четыреста) рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а Кужугет А.И. уплатила 500 (пятьсот) рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Монгуш С.Ч. в счет возмещения причиненного ущерба денежные средства не уплачивала. Таким образом, сумма причинённого Долаан У.Э. ущерба с учетом выплаченных ею денежных средств составляет 640414, 53 рублей, а сумма причиненного Кужугет А.И. ущерба с учетом выплаченных ею денежных средств составляет 413047 рублей. Сумма ущерба, причиненного преступными действиями Монгуш С.Ч., составляет 537134 рублей. Просит взыскать с Монгуш С. Ч.-ооловны, в пользу ГБУ РТ «<***>» сумму ущерба в размере 640414,53 рублей. Взыскать с Долаан У. Э.-ооловны, в пользу ГБУ РТ «<***>» сумму ущерба в размере 537134 рублей. Взыскать с Кужугет А. И.-ооловны, в пользу ГБУ РТ «<***>» сумму ущерба в размере 413047 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Чеди-Хольского района Байыр-оол А.Л. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Монгуш С.Ч. на судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела и рассмотрении дела без ее участия не заявляла.

Ответчик Долаан У.Э. на судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела и рассмотрении дела без ее участия не заявляла.

Кужугет А.И. на судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, заявив ходатайство о признании исковых требований прокурора просила рассмотреть дело без ее участия.

    Представитель ответчика Монгуш С.Ч., по доверенности Очур Э.С. на судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела и рассмотрении дела без его участия не заявлял.

    Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав прокурора и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пунктам 1.1, 1.3, 7.2 устава ГБУ РТ «<***>», согласованного Министерством земельных и имущественных отношений Республики Тыва от 04 июля 2016 года, а также утвержденного Министром труда и социальной политики Республики Тыва от 05 июля 2016 года следует, что ГБУ РТ «<***>» создано постановлением Правительства Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании <***>», является организацией стационарного социального обслуживания, нуждающимся в социальном обслуживании гражданам пожилого возраста (для мужчин старше 60 лет, для женщин старше 55 лет) и инвалидов (старше 18 лет), социальные услуги при постоянном, временном (на срок определенной Индивидуальной программой) круглосуточном проживании в организации. Учредителем и собственником является <***>. Источниками формирования имущества и финансовых ресурсов организации являются: - субсидии из республиканского бюджета Республики Тыва; - имущество, закрепленное за организацией за счет средств, выделяемых ему Учредителем на приобретение этого имущества; - внебюджетные средства, в том числе безвозмездные или благотворительные взносы, пожертвования организаций, учреждений и граждан; - доходы от осуществления деятельности по направлениям, предусмотренным уставом; - иные источники, не запрещенные действующим законодательством Российской Федерации.

Приговором Чеди-Хольского районного суда от 29 сентября 2016 года ответчик Монгуш С.Ч. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и осуждена к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. Долаан У.Э. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и осуждена к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. Кужугет А.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и осуждена к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва приговор Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва от 29 сентября 2016 года в отношении Монгуш С.Ч., Долаан У.Э., и Кужугет А.И. изменен: - усилено наказание, назначено Монгуш С.Ч., дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с финансовой деятельностью на государственной службе, в государственных учреждениях сроком на три года; Долаан У.Э., назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций на государственной службе, в государственных учреждениях сроком 3 года; Кужугет А.И., назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с финансовой деятельностью на государственной службе, в государственных учреждениях сроком на два года. В остальном приговор оставлен без изменения.

Из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РТ «<***>» на требование прокурора от 19 апреля 2017 года следует, что: - Долаан У.Э. причинен ущерб в сумме 640814,53 руб., уплачен 400 руб., в счет погашения причиненного ущерба; - Кужугет А.И., причинении ущерб в сумме 413547 руб., уплачен 500 руб., в счет погашения причиненного ущерба; - Монгуш С.Ч., причинен ущерб в сумме 537134, причиненный ущерб не возмещен.

По приговору Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва от 29 сентября 2016 года установлено, что главным бухгалтером ГБУ РТ «<***>» Монгуш С.Ч. причинен ущерб в сумме 640814,53 рублей, бухгалтером Кужугет А.И. причинен ущерб в сумме 413547 рублей, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Кужугет А.И. в счет возмещения ущерба добровольно внесла 500,00 руб., остаток составляет 413 047 рублей (413 547 -500,0), директором учреждения Долаан У.Э. причинен ущерб в сумме 537134 рублей, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, Долаан У.Э. в счет возмещения ущерба добровольно внесла 400,00 руб., остаток составляет 536734 рублей (537134 -400,0).

Таким образом, исковые требования прокурора Чеди-Хольского района подлежит частичному удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, подлежит взысканию в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Чеди-Хольского района Республики Тыва в интересах Государственного бюджетного учреждения Республики Тыва «<***>» к Монгуш С. Ч.-ооловне, Долаан У. Э.-ооловне, Кужугет А. И.-ооловне о возмещении убытков причиненных преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с Монгуш С. И.-ооловны, в пользу ГБУ РТ «<***>» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 640814 (шестьсот сорок тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 53 копейки.

Взыскать с Долаан У. Э.-ооловны, в пользу ГБУ РТ «<***>» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 536734 (пятьсот тридцать шесть тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 00 копеек.

Взыскать с Кужугет А. И.-ооловны, в пользу ГБУ РТ «<***>» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 413 047 (четыреста тринадцать тысяч сорок семь) рублей 00 копеек.

Взыскать с Монгуш С. И.-ооловны в бюджет муниципального образования «<***>» государственную пошлину в размере 9608 (девять тысяч шестьсот восемь) рублей 14 копеек.

Взыскать с Долаан У. Э.-ооловны в бюджет муниципального образования «<***>» государственную пошлину в размере 8567 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 34 копейки.

Взыскать с Кужугет А. И.-ооловны в бюджет муниципального образования «<***>» в размере 7330 (семь тысяч триста тридцать) рублей 47 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Чеди-Хольский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2017 года.

Председательствующий                           Кара-Сал В.Д.

Копия верна;                           Кара-Сал В.Д.