Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5826/2014 ~ М-5855/2014 от 20.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2014г. г.Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Искаковой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5826/2014по иску ООО «Компания ТРАСТ» к Вашуровой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Вашуровой С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «<данные изъяты> и Вашуровой С.В. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, считая от даты заключения кредитного договора, до ДД.ММ.ГГГГ. включительно, а Ответчик обязался осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, в порядке и в сроки, установленные кредитным договором.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.3 кредитного договора, кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет заемщика №№, открытый в Банке, для учета задолженности по кредиту на имя Заемщика открывается счет по учету средств предоставленного кредита №№, на котором отражается сумма кредита, подлежащая возврату.

В соответствии с п.3.1. кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, в том числе по просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты>% годовых.

Возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого календарного месяца равными суммами в виде единого аннуитетного платежа. размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле, согласованной сторонами в п.3,5 кредитного договора, составляет <данные изъяты> руб.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита на текущий счет Заемщика в дату заключения кредитного договора.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом.

Таким образом, остаток задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>.

В связи с неоднократным нарушением Ответчиком сроков уплаты ежемесячных платежей по кредитному договору Банк направил Ответчику требование о досрочном возврате кредита и предложил Ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ. возвратить кредит, уплатить проценты и штрафные санкции. Ответчик добровольно данное требование не исполнил, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ. обязанность Ответчика по досрочному возврату суммы займа считается наступившей.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «<данные изъяты>», в последующем переименованным в ОАО «<данные изъяты>», и ООО «Компания ТРАСТ» заключен договор №№ уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого ОАО «<данные изъяты>» передает (уступает), а ООО «Компания ТРАСТ» принимает права требования, к физическим лицам – должникам, возникшие из кредитных договоров, заключенных Банком с должниками, а также другие права, связанные с уступаемым правом требования, в объеме и на условия, согласованных сторонами.

Право требования к Ответчику по кредитному договору было включено сторонами в Реестр уступаемых прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. за номером <данные изъяты>, фактическая передача права требования оформлена Актом приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. за номером <данные изъяты>. С этого момента кредитором Ответчика является ООО «Компания ТРАСТ».

Задолженность по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. сумма основного долга, <данные изъяты> руб. проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. пени за нарушение сроков оплаты.

Требование Истца о погашении задолженности по договору в установленный срок было оставлено Ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на то, что Вашурова С.В. обязательства по погашению задолженности не исполняет, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Русь-Банк» и Вашуровой С.В. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, считая от даты заключения кредитного договора, до ДД.ММ.ГГГГ. включительно, а Ответчик обязался осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, в порядке и в сроки, установленные кредитным договором.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.3 кредитного договора, кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет заемщика №№, открытый в Банке, для учета задолженности по кредиту на имя Заемщика открывается счет по учету средств предоставленного кредита №№ на котором отражается сумма кредита, подлежащая возврату.

В соответствии с п.3.1. кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, в том числе по просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты>% годовых.

Возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого календарного месяца равными суммами в виде единого аннуитетного платежа. размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле, согласованной сторонами в п.3,5 кредитного договора, составляет <данные изъяты> руб.

Ответчик в нарушение условий кредитного соглашения не осуществлял платежи по возврату кредита, не уплачивал начисленные на представленный кредит проценты в соответствии с установленным графиком соответствующих платежей.

Согласно п.п. 5.2., 5.3 договора при нарушении Заемщиком сроков погашения обязательств Банк вправе взыскать с заемщика пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа, а в случае досрочного истребования банком всей суммы кредита – в размере <данные изъяты>% от досрочно истребуемой суммы основного долга и начисленных процентов.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истцом начислены пени в размере <данные изъяты> руб.

Банк, учитывая интересы ответчика, считает, что размер пени, рассчитанный из согласованного сторонами процента неустойки, несоразмерен последствиям неисполнения договорных обязательств и руководствуясь ст. 333 ГК РФ, полагает возможным снизить размер неустойки до <данные изъяты> рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.составила <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. сумма основного долга, <данные изъяты> руб. проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. пени за нарушение сроков оплаты.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности.

Доказательств возврата кредита и процентов в полном объеме предусмотренным договором ответчиком суду не представлено. Оснований применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «<данные изъяты>», в последующем переименованным в ОАО «<данные изъяты>», и ООО «Компания ТРАСТ» заключен договор №№ уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого ОАО «<данные изъяты>» передает (уступает), а ООО «Компания ТРАСТ» принимает права требования, к физическим лицам – должникам, возникшие из кредитных договоров, заключенных Банком с должниками, а также другие права, связанные с уступаемым правом требования, в объеме и на условия, согласованных сторонами.

Право требования к Ответчику по кредитному договору было включено сторонами в Реестр уступаемых прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. за номером №, фактическая передача права требования оформлена Актом приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. за номером <данные изъяты> С этого момента кредитором Ответчика является ООО «Компания ТРАСТ».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу ООО «Компания ТРАСТ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ООО «Компания ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Вашуровой С. В. в пользу ООО «Компания ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.А. Борисова

Копия верна.

Судья.