Решение по делу № 2-1523/2016 от 30.03.2016

дело № 2-1523/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>     г.Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания     Фомине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Семенихиной Т.Д. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Семенихиной Т.Д. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от <дата> и расторжении указанного кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> ОАО «Сбербанк России» является кредитором, а Семенихина Т.Д. – заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты>. Кредит выдан на срок 36 месяцев с процентной ставкой 17,5 % годовых. Истцом обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме. В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2 кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойки за просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг. <дата> заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента ответчиком не исполнено.

В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, и дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Семенихина Т.Д. не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст.307 ГК РФ обязывает должника уплатить кредитору деньги, и предоставляет кредитору право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ст.314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ основанием для расторжения договора является существенное нарушение договора другой стороной.

На основании п.2 ст.450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на предоставление последней кредита в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев под 17,5 % годовых. Ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за его использование ежемесячно. Условиями договора также была предусмотрена обязанность заемщика уплачивать кредитору в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором по дату погашения просроченной задолженности включительно. Истцом обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме.

Перечисленные обстоятельства подтверждены в судебном заседании исследованными материалами гражданского дела: кредитным договором от <дата> № (л.д.15-21), графиком платежей (оборот л.д.22-23), дополнительным соглашением № к договору № от <дата> (л.д.24-25), поручением на перечисление денежных средств со счета банковской карты в погашение текущих, просроченных платежей и неустойки по кредитному договору (л.д.26-27), заявлением заемщика на зачисление кредита от <дата> (л.д.28), распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России (л.д.29), информацией об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительского кредита» (л.д.30-32), копией паспорта ответчика (л.д.34).

В результате неисполнения договорных обязательств за Семенихиной Т.Д. образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойки за просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг (расчет л.д.33).

При таком положении суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанную задолженность и расторгнуть кредитный договор.

Оснований подвергать сомнению правильность представленного истцом расчета суд не имеет.

В целях разрешения спора во внесудебном порядке <дата> истец направлял ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора с установлением срока досрочного возврата не позднее <дата> (копия требования л.д.35, копия списка почтовых отправлений л.д.36).

В соответствии со ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение № от <дата>, подтверждающее факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в сумме <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, которые суд постановил удовлетворить (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Семенихиной Т.Д. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Семенихиной Т.Д., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной на момент заключения кредитного договора по адресу: <адрес> (<дата> зарегистрированной по адресу: <адрес>).

Взыскать с Семенихиной Т.Д., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной на момент заключения кредитного договора по адресу: <адрес> (<дата> зарегистрированной по адресу: <адрес>), в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойки за просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг и государственную пошлину, оплаченную истцом, в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе в семидневный срок с момента получения копии заочного решения подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд.

Судья:         <данные изъяты>    Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>