Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2096/2018 ~ М-2112/2018 от 31.10.2018

Дело №2-2096/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 декабря 2018 года    

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Горлановой М.А.,

при секретаре Курчонковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску Сафронова А.С. к ООО «Городская сервисная компания» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Сафронов А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ООО «ГСК» нарушает требования пожарной безопасности в многоквартирном доме по <адрес>. В жилом доме со 2 по 14 этажи в пожарных шкафах отсутствуют пожарные рукава, ручные стволы и запорные пожарные клапаны. В течение длительного времени, в том числе с мая 2018 г. ООО «ГСК» оказывает ему и его семье некачественную услугу, чем нарушает закон «О защите прав потребителей».

На основании изложенного, просил признать ООО «ГСК» виновной в нарушении закона «О защите прав потребителей» и взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Представитель ответчика ООО «Городская сервисная компания» Баринова Н.М., действующая на основании доверенности в судебном заседании заявила о прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 07 мая 2018 г. утверждено мировое соглашение, заключенное между Сафроновым А.С. и ООО «Городская сервисная компания», при этом предметом спора было несоблюдение ответчиком требований по установке в многоквартирном доме системы пожаротушения.

Истец Сафронов А.С. в судебном заседании возражал против прекращения производства по иску, полагая, что им заявлены иные требования.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, обозрив гражданское дело №2-853/2018 по иску Сафронова А.С. к ООО «Городская сервисная компания» о защите прав потребителей, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что 04.04.2018 года истец Сафронов А.С. обратился в суд с иском к ООО «Городская сервисная компания» о защите прав потребителей, в котором сослался на то, что ответчик нарушает его права потребителя тем, что не исполняет Постановление Правительства РФ от 03.04.2013 г., которым определен минимальный перечень работ по пожарной безопасности. При этом указывал на то, что пожарные рукава, ручные стволы, вентили необходимо закупить на рынке. Просил признать ООО «Городская сервисная компания» виновным в нарушении закона «О защите прав потребителей» и согласно закону РФ, в качестве компенсации морального вреда выплатить ему 6 000 рублей.

Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 7 мая 2018 года производство по иску Сафронова А.С. к ООО «Городская сервисная компания» о защите прав потребителей, в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Сафронов А.С. также ссылается на нарушение ООО «ГСК» требования пожарной безопасности в многоквартирном доме по <адрес>, а именно, на отсутствие в пожарных шкафах пожарные рукава, ручные стволы и запорные пожарные клапаны.

Таким образом, нарушение ООО «ГСК» требований пожарной безопасности в многоквартирном доме по <адрес>, а именно: отсутствие в пожарных шкафах пожарных рукавов, ручных стволов и запорных пожарных клапанов.

В соответствии с абз. 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Вышеуказанное определение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 07.05.2018 г. вступило в законную силу.

Таким образом, в указанных делах тождественны основания иска, в связи с чем имеются все основания для прекращения производства по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Сафронова А.С. к ООО «Городская сервисная компания» о защите прав потребителей - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья:                             М.А. Горланова