Уголовное дело №1-33/2018
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Хоринск 01 марта 2018 года
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Ханхараевой Э.С., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Хоринского района Республики Бурятия Орловой Ю.Ю., подсудимой Цыбиковой Д.Д., защитника – адвоката Батомункуевой А.А., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:
Цыбиковой Даримы Дабажалсановны, родившейся <данные изъяты> судимой:
03 октября 2016 года Хоринским районным судом Республики Бурятия по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года 2 месяца. Постановлением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 1 месяц,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Цыбикова Д.Д. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, Цыбикова Д.Д. в состоянии алкогольного опьянения находилась в спальной комнате <адрес> Республики Бурятия, где в указанное время у Цыбиковой Д.Д., из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, - а именно: одной пары мужских унтов, принадлежащих Ц
В тот же день, в то же время, во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего Ц, Цыбикова Д.Д., находясь в спальной комнате <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Бурятия, воспользовавшись тем, что находящийся в состоянии алкогольного опьянения Ц спит и не воспринимает происходящее, что за ее действиями никто не наблюдает, и она остается незамеченной, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из шкафа, находящегося в спальной комнате указанного дома, тайно похитила имущество Ц - а именно: одну пару мужских унтов стоимостью <данные изъяты>.
С похищенным имуществом Цыбикова Д.Д. скрылась с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться им по собственному усмотрению.
Преступными действиями Цыбиковой Д.Д. потерпевшему Ц с учетом его материального положения причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
Подсудимая Цыбикова Д.Д. в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что с предъявленным обвинением согласна и заявила ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ей разъяснены адвокатом.
Защитник Батомункуева А.А. поддержала ходатайство своей подзащитной Цыбиковой Д.Д. пояснив, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Орлова Ю.Ю. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении Цыбиковой Д.Д. в порядке особого производства соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевший Ц на судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть данное уголовное дело в его отсутствие, в связи занятостью на работе. Не возражал против рассмотрения данного дела в особом порядке. Вопрос о назначении наказания оставляет на усмотрение суда.
Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимая Цыбикова Д.Д. согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, подано ею добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимой Цыбиковой Д.Д. добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.
Действия подсудимой Цыбиковой Д.Д. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Судом исследован характеризующий материал в отношении подсудимой Цыбиковой Д.Д., а именно: <данные изъяты>
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Цыбиковой Д.Д. преступления.
Суд принимает во внимание как обстоятельства, смягчающие наказание Цыбиковой Д.Д., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, ее раскаяние в содеянном, полное признание своей вины в совершении преступления.
Также суд учитывает данные о личности подсудимой, судимой, не работающей, не имеющей постоянного источника дохода.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Цыбиковой Д.Д., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни семьи Цыбиковой Д.Д., суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, без изоляции её от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с определением срока, соразмерного содеянному.
В связи с тем, что ограничение свободы является дополнительным видом наказания, суд не назначает его Цыбиковой Д.Д., поскольку считает, что цели наказания будут достигнуты назначенным основным видом наказания.
Суд полагает, что именно такое наказание является справедливым, соответствует целям уголовного наказания и окажет положительное воспитательное воздействие на Цыбикову Д.Д.
Кроме того, уголовное дело в отношении Цыбиковой Д.Д. было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ и освобождения Цыбиковой Д.Д. от наказания и уголовной ответственности, а также для назначения иного более мягкого наказания суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного Цыбиковой Д.Д. преступления, суд также не усматривает оснований и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Согласно ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Судом установлено, что преступление средней тяжести, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ, совершено Цыбиковой Д.Д. в период испытательного срока по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от 03 октября 2016 года.
Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание Цыбиковой Д.Д., суд считает возможным сохранить условное осуждение Цыбиковой Д.Д. по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от 03 октября 2016 года, в связи с чем, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на Цыбикову Д.Д. исполнение следующих обязанностей: по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда 1 (один) раз в 1 (один) месяц являться на регистрацию. При изменении постоянного места жительства незамедлительно уведомлять об этом данный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (в срок не позднее 10 суток).
Процессуальные издержки, связанные с расходами по оплате услуг защитника за оказание юридической помощи подсудимой подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.
Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Цыбикову Дариму Дабажалсановну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Цыбиковой Д.Д. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.
В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ, возложить на Цыбикову Д.Д. обязанности: по вступлению приговора в законную силу, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию 1 (один) раз в 1 (один) месяц. При изменении постоянного места жительства незамедлительно уведомлять об этом данный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (в срок не позднее 10 суток).
Меру пресечения Цыбиковой Д.Д. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Приговор Хоринского районного суда Республики Бурятия от 03 октября 2016 года в отношении Цыбиковой Д.Д. по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ, исполнять самостоятельно.
Освободить Цыбикову Д.Д. от выплаты процессуальных издержек, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ.
Вещественные доказательства: одну пару мужских унтов, одну кружку, три рюмки – оставить по принадлежности у потерпевшего Ц, две светлых дактилопленки со следами пальцев рук – хранить при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно – процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.
В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденная Цыбикова Д.Д. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: О.В. Цыбикдоржиева