Определение по делу № 9-761/2015 ~ М-3695/2015 от 28.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2015 года город Тула

Судья Советского районного суда г. Тулы Корпачева Е.С., рассмотрев исковое заявление Кузнецовой О.Ю., Кузнецова Ю.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Кузнецова О.Ю., Кузнецов Ю.В. обратились в суд с иском к ООО «Стройкомплект» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа.

Данное заявление не может быть принято к производству Советского районного суда г. Тулы и подлежит возвращению заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ за неподсудностью дела данному суду по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Указанные положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ являются составной частью правовой системы Российской Федерации.

По смыслу приведенных положений закона право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом (судьей) решения, что является безусловным основанием для его отмены (п. 1 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как усматривается из искового заявления в качестве ответчика по данному делу истцами указано ООО «Стройкомплект», расположенное по адресу: <адрес>

Вместе с тем, из приложенных к исковому заявлению документов, а также из Единого Государственного Реестра юридических лиц, имеющегося на сайте ИФНС России № по Тульской области, по состоянию на 29.12.2015 года усматривается, что юридическим адресом ООО «Стройкомплект» является: <адрес>, который находится на территории, относящейся юрисдикции <данные изъяты>

Кроме того, из искового заявления следует, что истец Кузнецова О.Ю. зарегистрирована по адресу: <адрес>, который находится на территории, относящейся юрисдикции <данные изъяты>, а истец Кузнецов Ю.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, который находится на территории, относящейся юрисдикции <данные изъяты>.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и приведенных норм процессуального права исковое заявление Кузнецовой О.Ю., Кузнецова Ю.В. к ООО «Стройкомплект» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа подлежит возвращению истцам ввиду неподсудности спора Советскому районному суду г. Тулы.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9-761/2015 ~ М-3695/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Кузнецов Юрий Владимирович
Кузнецова Ольга Юрьевна
Ответчики
ООО "Стройкомплект"
Суд
Советский районный суд г. Тулы
Судья
Корпачева Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
sovetsky--tula.sudrf.ru
28.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2015Передача материалов судье
29.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее