Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3597/2020 ~ М-3180/2020 от 25.06.2020

Копия

2-№/2020

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2020г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е. В.,

при секретаре Петрика Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-№/2020 по исковому заявлению АО «Предприятие тепловых сетей» к Ваулину ФИО9, Осадчей ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

АО «ПТС» обратилось в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Ваулину ФИО11., Осадчей ФИО12 о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги, в обоснование заявленных требований, указав, что в соответствии с п. 17 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», истец является исполнителем коммунальных услуг, энергоснабжающей организацией и обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Между сторонами соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако услуги по поставке тепловой энергии вышеуказанной квартиры, оказанные истцом, подлежат оплате.

Согласно представленному расчету задолженности истца, за период с 01.09.2016г. по 01.05.2019г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.09.2016г. по 01.05.2019г. включительно в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «ПТС» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Ваулин ФИО13 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил суд применить срок исковой давности. Также представил суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик Осадчая ФИО14 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, просила суд рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие. Представила суду письменный отзыв, согласно которому в удовлетворении исковых требований просит отказать.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 210 ГК РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч.4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.     

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Судом установлено, что Акционерное общество «Предприятие тепловых сетей» является энергоснабжающей организацией, обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления квартиры, расположенной по адресу: г.Самара, ул. Г. Димитрова, д. 109, кв. 11.

Судом установлено, что собственником жилого помещения расположенного по адресу <адрес>, является ответчик Ваулин ФИО15 что подтверждается выпиской из ЕГРН от 24.07.2020г.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

По адресу <адрес>, зарегистрированы: дочь Осадчая А.В. (с ДД.ММ.ГГГГ.), внуки: ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( с ДД.ММ.ГГГГ

Из положений вышеприведенных правовых норм следует, что лицо приобретает право пользования жилым помещением в случае его вселения в качестве члена семьи нанимателя или его вселения на основании соглашения с собственником с соблюдением предусмотренных законом условий.

В предварительном судебном заседании ответчик Осадчая ФИО18. не оспаривала, что проживает в спорной квартире. Несет расходы по ее содержанию. Задолженность по оплате за тепловую энергию возникла в связи с временными финансовыми трудностями.

С учетом изложенного истцом обоснованно заявлены исковые требования к Осадчей ФИО19

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиками соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался.

Согласно ст.ст.309, 310, 539, 544 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз.10 п.2 Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.05.1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», пункте 3 Информационного письма от 17.02.1998 г. № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Судом установлено, что истец за период с 01.09.2016г. по 01.05.2019г. оказывал ответчикам по адресу: <адрес>, услуги по снабжению тепловой энергией и своевременно направлял ответчикам извещения (квитанции) об оплате коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией, что подтверждается платежными документами.

Между тем, ответчики свою обязанность по оплате поставки тепловой энергии надлежащим образом не исполняли, в результате чего за период с 01.09.2016г. по 01.05.2019г. у ответчиков образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Указанная задолженность подтверждается представленным истцом расчетом, который проверен судом и принимается во внимание, поскольку выполнен арифметически верно. Внесенные ответчиками в счет погашения задолженности суммы за оплату тепловой энергии в период с 11.04.2020 г. истцом учтены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками доказательств погашения задолженности в соответствии с уточненными требованиями не представлено, расчет задолженности не оспорен.

При вынесении решения суд также учитывает, что претензий по поводу качества оказанных истцом услуг, оплату которых истец просит взыскать с ответчиков, последние не заявляли.

Определением мирового судьи судебного участка № 46 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области от 28.06.2019г., отменен судебный приказ №2-№/2019 от 10.06.2019г. о взыскании суммы задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение солидарно с Ваулина ФИО21., Осадчей ФИО22. за период с 01.09.2016г. по 01.05.2019г. в размере <данные изъяты>.

Доводы ответчика Ваулина ФИО23. о применении срока исковой давности, с учетом обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа не могут быть приняты судом во внимание, поскольку срок исковой давности истцом не пропущен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании платы за оказание услуг по поставке тепловой энергии подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты>. (за период с 01.09.2016г. по 01.05.2019г.).

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 361,31 руб., подтвержденные платежным поручением № 4748 от 15.04.2020г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Предприятие тепловых сетей» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ваулина ФИО24, Осадчей ФИО25 в пользу АО «Предприятие тепловых сетей» сумму задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с 01.09.2016г. по 01.05.2019г. в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2020 года.

Председательствующий          Е.В. Щелкунова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах 2-№/2020

(УИД №) Промышленного районного суда г. Самары.