№5- 499/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 мая 2018 года город Пермь
Свердловский районный суд г. Перми под председательством судьи Артемовой О.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Игнашкина О. Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Игнашкина О. Д., <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 58 минут по адресу: <адрес>, гражданин Игнашкин О.Д. при попытке сотрудников полиции остановить автомобиль -МАРКА-, государственный номер №, в котором находился Игнашкин О.Д., последний оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, чем воспрепятствовал законной деятельности сотрудника полиции. При задержании Игнашкин О.Д. на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал и оказывал активное физическое сопротивление, хватался за форменное обмундирование, пытался ударить сотрудника полиции.
Игнашкин О.Д. в суде вину свою признал в части, указал, что ехал в автомобиле с братом, услышали сигнал сирены, испугались и съехали в кювет, после чего выбежали из машины, побежали, однако полагает, что сотрудникам полиции сопротивление не оказывал.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Вина Игнашкина О.Д. подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортами сотрудников полиции которыми подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.58 часа по <адрес>, гражданин Игнашкин О.Д. пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, чем воспрепятствовал законной деятельности сотрудника полиции; видеоматериалом; протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Представленные доказательства допустимы и подтверждают вину Игнашкина О.Д. в том, что он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
Действия Игнашкина О.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении Игнашкину О.Д. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, с учетом всех обстоятельств дела, учитывая принцип реальности исполнения наказания, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Игнашкина О. Д., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 19 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.
Судья. Подпись
Копия верна
Судья О.А. Артемова