Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-216/2020 от 11.09.2020

Дело № 37RS0019-01-2020-001880-60 (1-216/2020)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иваново 17 ноября 2020 года

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Мозжухина В.А.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Советского района г. Иваново Сидоровой И.В.,

подсудимой Тетериной М.Ю.,

её защитника – адвоката ИЦКА Елисеева С.А.,

представившего удостоверение № 469 и ордер № 023738,

при секретаре Жданове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тетериной М.Ю. «…»,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Тетерина М.Ю. совершила покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Преступление совершено в г. Иваново при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14:00 часов 21 июня 2020 года до 15 часов 10 минут 22 июня 2020 года, точное время не установлено, Тетерина М.Ю. находясь возле д. «…» г. Иваново, обнаружила дебетовую карту ПАО «Сбербанк» № «…», выпущенную на имя Б.О.И., которую положила в свою сумку с целью возможного возврата её владельцу. После этого Тетерина М.Ю. магазине «…», расположенном в д. «…» г. Иваново, приобрела товар, который ошибочно оплатила найденной ею дебетовой картой на имя Б.О.И., в результате чего с расчетного счета № «…» были произведены списания денежных средств: 22 июня 2020 года в 15 часов 10 минут на сумму 79 рублей; в 15 часов 10 минут на сумму 97 рублей; в 15 часов 13 минут на сумму 333 рублей; в 15 часов 13 минут на сумму 105 рублей. После этого Тетерина М.Ю. проследовала в «Аптеку», расположенную в д. «…» г. Иваново, где ошибочно произвела оплату товаров той же картой, в результате чего 22 июня 2020 года в 15 часов 15 минут с указанного расчетного счета были списаны денежные средства на сумму 36 рублей 32 копейки.

После этого Тетерина М.Ю. обнаружила, что произвела оплату банковской картой Б.О.И., однако, имея возможность возвратить приобретенный товар и найденную ею банковскую карту Б.О.И., Тетерина М.Ю. не предприняла каких-либо мер к возврату карты и приобретенного товара, либо к отмене операций по его оплате, и, решив воспользоваться указанными обстоятельствами, обратила в свою собственность приобретенный ею товар, тем самым совершила хищение денежных средств с указанного выше расчетного счета. При этом Тетерина М.Ю., будучи осведомленной о наличии денежных средств на указанной банковской карте, решила совершить хищение денежных средств с банковского счета Б.О.И..

С этой целью, действуя из корыстных побуждений, Тетерина М.Ю. в период времени с 15 часов 15 минут до 17 часов 20 минут 22 июня 2020 года, в магазине «…», расположенном по адресу: г. Иваново, «…», приобрела товар, оплатив его дебетовой картой Б.О.И., путем проведения двух транзакций, в ходе которых с расчетного счета были похищены денежные средства: в 15 часов 16 минут в сумме 24 рубля; в 15 часов 35 минут в сумме 409 рублей.

После этого, Тетерина М.Ю. в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 37 минут 22 июня 2020 года проследовала в продуктовый павильон («…» ), расположенный по адресу: г. Иваново, «…», где приобрела товар, который оплатила банковской картой Б.О.И. путем проведения транзакции, в ходе которой с расчетного счета были похищены денежные средства: в 15 часов 37 минут в сумме 106 рублей.

Продолжая свои действия, Тетерина М.Ю. в магазине «…», расположенном по адресу: г. Иваново, «…», в 19 часов 49 минут попыталась произвести оплату товара на сумму 389 рублей, а также товара на сумму 150 рублей. Однако указанные операции на общую сумму 539 рублей произведены не были, поскольку банковская карта была заблокирована по требованию Б.О.И., в связи с чем Тетерина М.Ю. не смогла довести преступление до конца, по независящим от ее воли обстоятельствам.

Таким образом, Тетерина М.Ю. совершила хищение денежных средств с расчетного счета № «…» дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № «…», выпущенной на имя Б.О.И. на общую сумму 1189 рублей 32 копейки, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму, и распорядившись похищенным по своему усмотрению. В случае доведения преступления до конца, Тетерина М.Ю. причинила бы своими преступными действиями потерпевшей Б.О.И. материальный ущерб на сумму 1728 рублей 32 копейки.

В судебном заседании подсудимая Тетерина М.Ю. свою вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась.

Из показаний Тетериной М.Ю. данных ею в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, и оглашенных в судебном заседании, следует, что22 июня 2020 года около 10 часов 30 минут, проходя мимо д. «…» г. Иваново, она увидела пластиковую карту банка ПАО «Сбербанк» серого цвета, которая была зажата между двух веток дерева. Она без какой-либо цели взяла указанную карту и положила в один из карманов своей сумки, в котором находилась также и принадлежащая ей банковская карта. При этом она понимала, что найденная ею банковская карта принадлежит иному лицу, на ней были отражены фамилия и имя женщины – Б.О.И.. Данной картой можно было оплатить покупки, путем приложения ее к платежному терминалу. Около 15:00 часов она пришла в магазин «…», расположенный по адресу: г. Иваново, ул. «…», где, используя банковскую карту бесконтактным способом, оплатила покупку товаров на общую сумму 614 рублей: бутылки чая «Липтон» стоимостью 79 рублей; пачки сигарет «Филип Моррис» стоимостью 97 рублей; бальзама «Легенда Италмаса», упаковки сока «Добрый» и пакета на общую сумму 333 рубля; пачки сигарет «ЛД компакт» стоимостью 105 рублей. Оплату она осуществляла при помощи банковской карты, которую доставала из кармана своей сумки. После этого в аптеке, расположенной по адресу: г. Иваново, ул. «…», она приобрела марлевую повязку и две упаковки перекиси водорода на общую сумму 36 рублей 32 копейки. При этом она обратила внимание на то, что оплату производит банковской картой, которую ранее нашла на улице. Она решила, что на банковской карте имеются денежные средства, и она может осуществить дополнительные покупки, расплатившись указанной банковской картой, поскольку оплата предыдущих покупок прошла успешно. После этого она вновь вернулась в магазин «…», где приобрела товары на общую сумму 457 рублей, оплатив их также найденной ею банковской картой. Затем в продуктовом павильоне, расположенном по адресу: г. Иваново, ул. «…», оплатила не принадлежащей ей банковской картой покупку товара, стоимостью 106 рублей. В 19 часов 49 минут в том же магазине «…», она вновь хотела осуществить оплату банковской картой на имя Б.О.И., но оплату приобретенного товара в сумме 389 рублей и 150 рублей ей произвести не удалось. Общая сумма потраченных ею денежных средств с банковской карты составила 1189 рублей 32 копейки. Осознает, что совершила преступление, а именно кражу денежных средств с расчетного счета банковской карты, принадлежащей Б.О.И.. В содеянном раскаивается, ущерб, причиненный потерпевшей, она возместила в полном объеме (т. 1, л.д. 73-76; 132-138)

В судебном заседании подсудимая данные показания подтвердила.

02 июля 2020 года от Тетериной М.Ю. поступило заявление, вкотором она сообщает о совершенном ею преступлении (т.1, л.д. 64).

03 июля 2020 года в ходе проверки показаний на месте Тетерина М.Ю. подробно рассказала и указала, где именно она нашла банковскую карту и где оплачивала ею приобретаемые товары (т. 1, л.д. 94-101).

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств.

Из показаний потерпевшей Б.О.И., данных ею в ходе предварительного расследования, и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, следует, что 21 или 22 июня 2020 года при неизвестных обстоятельствах у неё пропала косметичка, в которой, в числе прочего, находились две банковские карты, оформленные на ее имя в ПАО «Сбербанк России» - кредитная, на которой находилось 73000 рублей, и дебетовая, на которой находилось около 3500 рублей. Около 14:00 часов 22 июня 2020 года ей на сотовый телефон стали приходить уведомления от ПАО «Сбербанк» об оплате ее банковской картой в различных торговых точках, после чего она позвонила в «Сбербанк» и заблокировала обе банковские карты. Всего с ее банковской карты было похищено 1189,32 рубля. Когда ей стали приходить уведомления, она перевела со своей карты 2 200 рублей на другую карту. Кто похитил принадлежащие ей деньги, ей не известно. В случае осуществления последующих оплат, общая сумма снятия денежных средств с банковской карты составила бы 1 728 рублей 32 копейки. Ущерб значительным для нее не является. Тетерина М.Ю. ей не знакома. Ущерб возмещен в полном объеме (т.1 л.д. 25-27; 28-31; 32-33).

Показания потерпевшей объективно подтверждаются её заявлением в отдел полиции, в котором она просит провести проверку по факту хищения с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежных средств в сумме 1189 рублей (т. 1, л.д. 12).

Из показаний свидетеля Е.Р.Е. данных им в ходе предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании, следует, что он является «…» ОУР ОМВД России по «…» г. Иваново. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по настоящему уголовному делу им было установлено, что в помещении торгового зала магазина «…», расположенного по адресу: г. Иваново, ул. «…» имеются камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра видеоматериала за 22 июня 2020 года обнаружено, что в 15 часов 35 минут неизвестной на тот момент женщиной была произведена оплата продуктов питания пластиковой картой. Ввиду технических неисправностей был получен только фрагмент видеозаписи за период времени с 15:00 часов до 15 часов 36 минут 22 июня 2020 года. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению указанного преступления причастна Тетерина М.Ю. (т.1, л.д. 47-49).

Из показаний свидетеля П.А.А. данных ею в ходе предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании, следует, что Тетерина М.Ю. «…» с супругом и двумя малолетними детьми. Тетерина М. единственный ребенок в семье. В настоящее время Тетерина М.Ю. нигде не работает, находится дома по уходу за детьми, периодически приезжает к ней в гости. В июле 2020 года от Тетериной М.Ю. ей стало известно, что она нашла банковскую карту и совершила ею оплату покупок в магазине, в связи с чем привлекается к ответственности. Каких-либо посторонних предметов, в том числе карт, она у нее не видела. Охарактеризовала Тетерину М.Ю. с положительной стороны, как хозяйственную, добрую, неконфликтную и заботливую. Тетерина М.Ю. всегда помогает ей по хозяйству, ухаживает за своими детьми (т.1, л.д. 55-56).

Вина подсудимой также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами

17 августа 2020 годас участием потерпевшей Б.О.И. осмотрен участок местности возле д. «…» г. Иваново (т. 1, л.д. 43-46).

Согласно выписке о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № «…», 22 июня 2020 года были совершены операции по оплате товаров и услуг с расчетного счета № «…»: BRISTOL 2511 в 15:10 на сумму 79 рублей, в 15:10 на сумму 97 рублей, в 15:13 на сумму 333 рубля, в 15:13 на сумму 105 рублей; APTEKA 19 в 15:15 на сумму 36, 32 рубля; BRISTOL 2511 в 15:16 на сумму 24 рубля, в 15:35 на сумму 409 рублей; IP ILYUSHINA T.V. в 15:37 на сумму 106 рублей (т.1, л.д. 58-59).

02 июля 2020 года входе выемки у подозреваемой Тетериной М.Ю. изъяты: пластиковая карта банка ПАО «Сбербанк» № «…», выпущенная на имя O.B., пластиковая карта банка ПАО «Сбербанк» № «…», выпущенная на имя M.T. (т.1, л. д. 80, 81-84).

20 августа 2020 года указанные предметы осмотрены, впоследствии признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л. д. 85-89, 90, 91, 92).

03 июля 2020 годаосмотрены: участок местности, расположенный в «…» г. Иваново, магазин: «…» и продуктовый павильон ( «….»), расположенные в д. «…», г. Иваново, Аптека, расположенная в д. «…» г. Иваново (т. 1, л.д. 102-106).

23 июля 2020 года в ходе выемки у свидетеля Е.Р.Е. изъят DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «…», расположенном по адресу: г. Иваново, «…» (т.1, л. д. 50, 51-54).

27 июня 2020 года указанный диск осмотрен с участием подозреваемой Тетериной М.Ю.. В ходе осмотра Тетерина М.Ю. пояснила, что на фрагменте видеозаписи зафиксирована одна из ее покупок в магазине «…», расположенном по адресу: г. Иваново, «…», 22 июня 2020 года. Диск был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д. 107-111, 112, 113).

20 августа 2020 годабыли с участием Тетериной М.Ю. осмотрены сведения о движении денежных средств с расчетного счета карты ПАО «Сбербанк» имя Б.О.И., скрин-шоты денежных переводов Б.О.И. из СМС-уведомлений «Мобильный Банк», сведения о покупках (товарные чеки) из ООО «…», которые впоследствии были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 118-124, 125).

Исследовав добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд находит вину подсудимого в совершении преступлений доказанной.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению и не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей, поскольку они последовательны, стабильны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются другими материалами уголовного дела, не оспариваются самой подсудимой.

Органом предварительного расследования действия Тетериной М.Ю. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержала данную квалификацию действий подсудимой в полном объеме.

Суд, выслушав мнения сторон, соглашается с позицией государственного обвинителя исходя из следующего.

О совершении тайного хищения чужого имущества свидетельствует то, что ни собственник, ни другие лица, в момент использования банковской карты при оплате товаров действия виновной не воспринимали как противоправные, и воспрепятствовать хищению не могли. При этом, сама подсудимая осознавала, что её действия являются скрытыми от окружающих, действовала умышленно, из корыстных побуждений.

Денежные средства в сумме 1189 рублей 32 копейки были сняты с банковского счета потерпевшей путем оплаты товаров в торговых точках. При этом Тетерина М.Ю. пыталась дополнительно приобрести товар на сумму 539 рублей, однако сделать этого не смогла в связи с тем, что банковская карта была заблокирована собственником. То есть Тетерина М.Ю. не довела преступление до конца по независящим от её воли обстоятельствам.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Тетериной М.Ю. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как совершение покушения на кражу, то есть на тайное хищения чужого имущества, с банковского счета.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Совершенное подсудимой Тетериной М.Ю. преступление относится к категории тяжких преступлений, направлено против собственности граждан.

Тетерина М.Ю. «…».

Заявление Тетериной М.Ю. о совершенном преступлении, которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей, добровольное возмещение причиненного ущерба, раскаяние в содеянном, выразившееся в принесении извинений потерпевшей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств, личность подсудимой, её имущественное положение, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, назначить ей наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ с учетом положений ст. 66 и ст. 62 УК РФ, предусматривающих правила его назначения за неоконченное преступление, при наличии смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ, и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о том, что исправление Тетериной М.Ю. возможно без изоляции от общества, и находит возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Тетерину М.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год, в течение которого условно осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

Возложить на Тетерину М.Ю. обязанности:

- проходить периодическую ежемесячную (не реже 1 раза в месяц) регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные этим органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении Тетериной М.Ю. оставить без изменения.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, банковскую карту на имя Б.О.И., ведения о движении денежных средств с расчетного счета, скрин-шоты денежных переводов Б.О.И., товарные чеки хранить при деле, банковскую карту на имя Тетериной М.Ю. оставить в её полном распоряжении.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденной в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы, либо представления прокурора, затрагивающего её интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий: -подпись- Мозжухин В.А.