Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7094/2011 ~ М-6750/2011 от 24.08.2011

Дело 2-7094/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи      Грачевой А.В.

при секретаре               Алешкове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой Н.П. к Мухиной М.Г., Карагаевой М.В., Евсееву А.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании недействительными координат описания межевых границ и исправлении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Родионова Н.П. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительными координат описания межевых границ и поворотных точек земельного участка, площадью 690 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: АДРЕС

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на то, что является собственником земельного участка, площадью 766 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: АДРЕС. Для постановки указанного земельного участка на кадастровый учет были произведены землеустроительные работы, согласованы границы со смежным земельным участком, кадастровый номер № и сформированное межевое дело сдано в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Однако, земельный участок Родионовой Н.П. не был поставлен на кадастровой учет по причине пересечения границ земельного участка кадастровый номер № с земельным участком кадастровый номер №, который принадлежит ответчикам: Мухиной М.Г. – 2/3 доли в праве, Карагаевой М.В. – 1/6 доля в праве, Евсееву А.В. – 1/6 доля в праве. После повторного проведения землеустроительных работ выявлено, что в определении координат угловых и поворотных точек границ земельного участка КН № допущена кадастровая ошибка, которая полежит исправлению.

Представитель истца по доверенности Тодоров Р.И. на иске настаивал и просил удовлетворить его в полном объеме.

Представитель ответчиков Ямпольский А.В. на основании выданной доверенности иск признал в полном объеме, пояснив, что при постановке земельного участка КН № на кадастровый учет, действительно допущена кадастровая ошибка и неправильно указаны координаты угловых и поворотных точек. Указанные в кадастре координаты не соответствуют фактическому месторасположению границ.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Возражений относительно иск не представлено.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 7 ст. 36 ЗК РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" ошибками в государственном кадастре недвижимости являются техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, которая подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости, или в порядке информационного взаимодействия либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Согласно п. 2 ст. 21 ФЗ «О государственном земельном кадастре» исправление технических ошибок, допущенных при ведении государственного земельного кадастра, осуществляется в случае, если нет оснований полагать, что такое исправление может причинить ущерб, либо нарушать законные интересы правообладателей земельных участков или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи в государственном земельном кадастре.

Ответчики, в силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ, признали исковые требования в полном объеме. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиками поскольку, считает, что признание иска не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов и соответствуют интересам всех сторон.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Родионовой Н.П. к Мухиной М.Г., Карагаевой М.В., Евсееву А.В., УФСГРКиК по Московской области о признании недействительными координат описания межевых границ и исправлении кадастровой ошибки подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 690 ░░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 688 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░: ░."░░░░░░░░░░"

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-7094/2011 ~ М-6750/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Родионова Нина Петровна
Ответчики
Евсеев Алексей Владимирович
УФСГРКиК по МО
Карагаева Марина Владимировна
Мухина мария григорьевна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Грачева А.В.
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
24.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2011Передача материалов судье
26.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2011Подготовка дела (собеседование)
21.09.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2011Судебное заседание
31.10.2011Судебное заседание
23.11.2011Судебное заседание
30.11.2011Судебное заседание
05.12.2011Судебное заседание
19.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2014Дело оформлено
14.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее