Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7094/2011 ~ М-6750/2011 от 24.08.2011

Дело 2-7094/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи      Грачевой А.В.

при секретаре               Алешкове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой Н.П. к Мухиной М.Г., Карагаевой М.В., Евсееву А.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании недействительными координат описания межевых границ и исправлении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Родионова Н.П. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительными координат описания межевых границ и поворотных точек земельного участка, площадью 690 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: АДРЕС

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на то, что является собственником земельного участка, площадью 766 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: АДРЕС. Для постановки указанного земельного участка на кадастровый учет были произведены землеустроительные работы, согласованы границы со смежным земельным участком, кадастровый номер № и сформированное межевое дело сдано в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Однако, земельный участок Родионовой Н.П. не был поставлен на кадастровой учет по причине пересечения границ земельного участка кадастровый номер № с земельным участком кадастровый номер №, который принадлежит ответчикам: Мухиной М.Г. – 2/3 доли в праве, Карагаевой М.В. – 1/6 доля в праве, Евсееву А.В. – 1/6 доля в праве. После повторного проведения землеустроительных работ выявлено, что в определении координат угловых и поворотных точек границ земельного участка КН № допущена кадастровая ошибка, которая полежит исправлению.

Представитель истца по доверенности Тодоров Р.И. на иске настаивал и просил удовлетворить его в полном объеме.

Представитель ответчиков Ямпольский А.В. на основании выданной доверенности иск признал в полном объеме, пояснив, что при постановке земельного участка КН № на кадастровый учет, действительно допущена кадастровая ошибка и неправильно указаны координаты угловых и поворотных точек. Указанные в кадастре координаты не соответствуют фактическому месторасположению границ.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Возражений относительно иск не представлено.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 7 ст. 36 ЗК РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" ошибками в государственном кадастре недвижимости являются техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, которая подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости, или в порядке информационного взаимодействия либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Согласно п. 2 ст. 21 ФЗ «О государственном земельном кадастре» исправление технических ошибок, допущенных при ведении государственного земельного кадастра, осуществляется в случае, если нет оснований полагать, что такое исправление может причинить ущерб, либо нарушать законные интересы правообладателей земельных участков или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи в государственном земельном кадастре.

Ответчики, в силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ, признали исковые требования в полном объеме. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиками поскольку, считает, что признание иска не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов и соответствуют интересам всех сторон.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Родионовой Н.П. к Мухиной М.Г., Карагаевой М.В., Евсееву А.В., УФСГРКиК по Московской области о признании недействительными координат описания межевых границ и исправлении кадастровой ошибки подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Родионовой Н.П. к Мухиной М.Г., Карагаевой М.В., Евсееву А.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании недействительными координат описания межевых границ и исправлении кадастровой ошибки - удовлетворить.

Признать недействительными координаты описания местоположения границ и поворотных точек земельного участка, площадью 690 кв.м. для индивидуального жилищного строительства, расположенного на землях населенных пунктов, кадастровый номер №, расположенный по адресу: АДРЕС.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области внести новые сведения уточненных координат описания местоположения границ и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, площадью 688 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС в точках: т."координаты"

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Одинцовский городской суд.

Судья: А.В. Грачева