Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1983/2019 от 25.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» ноября 2019 года                                                                                  <адрес> Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А.,

с участием истца Наушева Г.М. и его представителя ФИО,

ответчика Бочарова С.Н.,

рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело № по исковому заявлению Наушева Гумара Мажитовича к Бочарову Сергею Николаевичу о взыскании ущерба в результате ДТП,

установил:

В производстве Красноярского районного суда находится гражданское дело № по исковому заявлению Наушева Гумара Мажитовича к Бочарову Сергею Николаевичу о взыскании ущерба в результате ДТП, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов на производство экспертизы, услуги представителя и уплату государственной пошлины.

В судебном заседании от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по территориальной подсудности в <адрес> по месту его жительства и регистрации. По адресу, указанному в исковом заявлении, он постоянно не проживает, бывает наездами.

Истец и представитель истца возражали против передачи дела по территориальности, полагая, что ответчик пытается ввести суд в заблуждение относительно места своего жительства. Полагали, что место регистрации не является местом жительства в смысле ст.28 ГПК РФ.

Судья, выслушав выступления сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело принято с нарушением подсудности.

По правилу, предусмотренному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно копии паспорта ответчика и его пояснений в суде ответчик Бочаров С.Н. проживает по месту регистрации: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

<адрес> не входит в юрисдикцию Красноярского районного суда <адрес>.

Таким образом, данный иск принят с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30, 33 ГПК РФ,

определил:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Наушева Гумара Мажитовича к Бочарову Сергею Николаевичу о взыскании ущерба в результате ДТП по территориальной подсудности в <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья:                                                                                        В.А. Акинцев